Ông Khrapchynskyi ám chỉ rằng, loại tên lửa này có thể đã được sử dụng một cách hạn chế trong thực chiến.

“Các cuộc thử nghiệm vũ khí hầu như luôn diễn ra thông qua triển khai thực chiến — trừ những trường hợp cực kỳ hiếm khi đó là thử lần đầu. Vì vậy có rất nhiều khả năng đang được mở ra ở đây", ông nói.

Ông Khrapchynskyi giải thích rằng, sau sự sụp đổ của Liên Xô, các chương trình giải trừ quân bị đã khiến kho vũ khí tên lửa đạn đạo bị cắt giảm nghiêm trọng, đồng thời nguồn tài chính cho hệ thống phòng thủ tên lửa cũng bị rút cạn. Do đó, ngay cả những cải tiến nhỏ trong thiết kế tên lửa đạn đạo cũng có thể khiến các hệ thống phòng không hiện có trở nên vô hiệu.

“Trong thời gian dài, Nga dựa vào vị thế cường quốc hạt nhân như là lá chắn chiến lược chủ đạo. Nhưng chúng tôi đã nhiều lần tấn công các mục tiêu chiến lược của Nga – bao gồm cả những cơ sở liên quan đến bộ ba hạt nhân – và chứng kiến rằng các hệ thống của chúng tôi hoạt động hiệu quả ngay trong lãnh thổ Nga, khiến họ không thể đánh chặn được", ông Khrapchynskyi nhấn mạnh.

Ông cũng cho rằng, năng lực phòng không thực tế của Nga thấp hơn rất nhiều so với những gì nước này tuyên bố chính thức.

“Tôi tin rằng, tên lửa đạn đạo của Ukraine sẽ rất khó bị Nga đánh chặn”, ông Khrapchynskyi nhận định.

“Các tên lửa hiện đại có thể thay đổi quỹ đạo ở giai đoạn cuối hành trình, khiến việc đánh chặn gần như không thể. Để chống lại loại vũ khí này, cần có hệ thống phòng thủ cực kỳ tinh vi — mà theo những gì chúng tôi biết, Nga hiện không có đủ năng lực như vậy".

Dù vậy, ông Khrapchynskyi cũng nhấn mạnh cần thận trọng và cho rằng hiệu quả thực sự của Sapsan chỉ có thể được xác định rõ ràng sau khi có thêm các đợt triển khai chiến đấu thực tế.

×