Trận hòa trong thế trên cơ của đội U23 Việt Nam trước U23 Philippines không chỉ làm người hâm mộ tiếc nuối, mà nó còn làm dấy lên mối hoài nghi về cách giải quyết trận đấu của đội U23 Việt Nam trước các đội bóng có lối đá phòng ngự số đông. Hay nói cách khác, có phải HLV Park Hang-seo đã bế tắc về mặt ý tưởng chiến thuật khi phải đối mặt với lối đá phòng ngự số đông, có tổ chức tốt và bọc lót cho nhau chặt chẽ?

Thực tế, trong bóng đá sẩy chân là bình thường. Đến như Man City hay như thế, phong độ cao như thế còn đánh rơi chiến thắng trước Real Madrid trong một tình thế không tưởng. Và ta không thấy ai trách HLV Pep Guardiola là thiếu linh hoạt, là không thực tế, là bế tắc cả.

Đội U23 Việt Nam đã không thể ghi bàn vào lưới U23 Philippines, đó là thực tế, nhưng đánh giá đó hoàn toàn là kết quả của việc đội U23 Philippines đã tổ chức phòng ngự chặt chẽ là không đúng. Rõ ràng trong cả trận, hàng phòng ngự U23 Philippines đã có những sơ hở để cho các cầu thủ Việt Nam có khá nhiều cơ hội, tiếc là họ đã dứt điểm không thành công. Nếu một trong số các cơ hội đó thành bàn thắng, hẳn thế trận đã khác.

Vậy điều gì tạo nên cảm giác là đội U23 Việt Nam đã bế tắc khi triển khai tấn công ở trận gặp U23 Philippines?

Đổ lỗi kết quả thi đấu kém cho thời tiết là điều các HLV thực thụ không làm, nhưng điều chỉnh lối đá cho phù hợp với thời tiết là điều mà mọi HLV đều thực hiện. Khi sân Phú Tho trời mưa to, mặt sân xâm xấp nước, không HLV nào khuyến khích các cầu thủ của mình triển khai lối đá phối hợp nhỏ, bật tường cả, nó không hiệu quả và quá rủi ro. Ta thấy các cầu thủ hàng tấn công U23 Việt Nam gần như không phối hợp nhỏ. Họ thực hiện nhiều những đường chuyền cự ly trung bình và dài, khai thác khoảng trống bẫy việt vị trước mặt thủ môn và sau lưng trung vệ hay khoảng trống giữa trung vệ và hậu vệ biên, hoặc nhồi bóng bổng cho tiền đạo đánh đầu, chấp nhận thực tế là hàng thủ U23 Philippines có chiều cao và khả năng chơi đầu tốt.

Điều dở khi các cầu thủ trẻ thực hiện chiến thuật ấy là họ đã có vẻ nóng vội. Họ thiếu sự tỉnh táo, thiếu sự điều chỉnh cho phù hợp trong xử lý cho từng tình huống cụ thể trên nền chiến thuật chung đề ra cho cả đội. Thể hiện ở nhiều pha xử lý máy móc, không hợp lý của các cầu thủ trẻ. Kiểu như khi không bị áp lực truy cản của các cầu thủ U23 Philippines, có thể phối hợp chuyền bóng ngắn để tìm cơ hội phát động tấn công tốt nhất thì các cầu thủ trẻ lại máy móc chuyền dài ngay. Họ quá thận trọng áp dụng chiến thuật của HLV đề ra, thay vì đôi khi nên dũng cảm tạo đột biến, kiểu như cú sút xa rất tốt của hậu vệ Vũ Tiến Long. Nhưng đó là đặc trưng của các cầu thủ trẻ, họ cần cơ hội, thời gian để trau dồi kinh nghiệm và kỹ năng.

Đội bóng nào, đẳng cấp đến đâu cũng có lối đá sở trường của mình, và họ chỉ mạnh khi được triển khai lối đá đó. Man City cũng vậy, chỉ cần cầm hòa là đi tiếp, nhưng họ không thể đá kiểu phòng ngự, vì họ mạnh mẽ, họ làm các đối thủ khiếp sợ khi họ tấn công. Và đương nhiên, khi chúng ta bắt buộc phải đá với lối đá không phải sở trường, thì sự thiếu nhuần nhuyễn, thiếu hiệu quả cũng là bình thường. Khi đó, người xem chúng ta mặc nhiên sẽ cảm thấy sự bế tắc trong lối đá của đội bóng. Mà khi đội bóng thi đấu bế tắc thì HLV là người được nhắc đến đầu tiên.

Trả lời phỏng vấn sau trận đấu, điều đầu tiên HLV Park Hang-seo nhắc đến không phải là thời tiết, không phải là những khó khăn khi đối mặt với đội bóng U23 Philippines đã tước đi chiến thắng của đội Việt Nam. Điều đầu tiên ông nhắc đến là khi ở bảng B, U23 Thái Lan bị thua U23 Malaysia và có nguy cơ đứng nhì bảng, ông đã không cố tình để hòa hay thua trận này nhằm tránh Thái Lan ở bán kết. Điều đó nói lên dù không hài lòng nhưng ông cũng không quá bận tâm đến kết quả hòa này. Qua đó ta thấy HLV Park Hang-seo vẫn đang rất tự tin vào các toan tính của mình.

Với kết quả, thực lực các đôi trong bảng, việc vào bán kết của U23 Việt Nam là hoàn toàn khả thi. Chúng ta hãy chờ xem HLV Park Hang-seo cùng các cầu thủ trẻ của chúng ta giải mã và dành bất ngờ gì cho các đối thủ tiếp theo.

×