Khrapchynskyi ám chỉ rằng tên lửa này có thể đã được sử dụng hạn chế trong chiến đấu.

"Bất kỳ thử nghiệm nào thường diễn ra thông qua triển khai chiến đấu — ngoại trừ những trường hợp hiếm hoi khi đó là thử nghiệm lần đầu tiên", ông nói.

Ông giải thích rằng sau khi Liên Xô sụp đổ, các chương trình giải trừ vũ khí đã dẫn đến việc giảm đáng kể kho vũ khí tên lửa đạn đạo và quan trọng hơn là cắt giảm tài trợ cho phòng thủ chống tên lửa. Do đó, ngay cả những cải tiến nhỏ đối với tên lửa đạn đạo hiện cũng có thể khiến hệ thống phòng không trở nên kém hiệu quả.

“Trong một thời gian dài, Nga đã dựa vào vị thế hạt nhân của mình như là phương tiện phòng thủ chiến lược chính”, Khrapchynskyi nói. “Nhưng chúng tôi đã nhiều lần tấn công các mục tiêu chiến lược của Nga, ngay cả những mục tiêu gắn liền với bộ ba hạt nhân của họ và thấy rằng một số hệ thống của chúng tôi đang hoạt động thành công trên lãnh thổ Nga, ngăn chặn việc đánh chặn của họ”.

Ông nói thêm rằng khả năng phòng không của Nga kém hơn nhiều so với những gì tuyên bố chính thức của nước này.

“Tôi tin rằng Nga sẽ khó có thể ngăn chặn được tên lửa đạn đạo của Ukraine. Tên lửa đạn đạo hiện đại có thể cơ động trong giai đoạn cuối, khiến chúng cực kỳ khó bị đánh chặn. Phòng thủ như vậy đòi hỏi các hệ thống cực kỳ tinh vi và chúng tôi biết những gì Nga hiện có khó có thể đối phó được", Khrapchynskyi nói.

Tuy nhiên, ông Khrapchynskyi vẫn kêu gọi thận trọng, cho biết sẽ cần sử dụng tên lửa Sapsan nhiều hơn trong chiến đấu để xác nhận hiệu quả thực sự của nó.

×