Như Dân Việt đã thông tin, ngày 26/12, luật sư Nguyễn Huy Thiệp (người bào chữa cho cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng) cho biết, ông Hoàng là F1, diện tiếp xúc trực tiếp với F0, nên đang phải cách ly để theo dõi sức khoẻ. Bởi thế, ông Hoàng đã có đơn xin hoãn phiên toà gửi đến HĐXX, mong được xem xét.

"Sức khoẻ ông Hoàng không được tốt, đang phải nằm viện từ nhiều tháng nay để điều trị. Ngày mai xét xử, các luật sư sẽ báo cáo tình trạng của cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng đang bị cách ly, để HĐXX quan tâm, cân nhắc", luật sư Thiệp cho hay.

Theo dự kiến, sáng 27/12, TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên toà phúc thẩm xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ông Hoàng trong vụ sai phạm chuyển nhượng "đất vàng" ở Tổng Công ty cổ phần Bia-Rượu-Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco), gây thiệt hại hơn 2.700 tỷ đồng.

Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho biết, theo quy định của pháp luật, trường hợp bị cáo kháng cáo nhưng không đủ điều kiện sức khỏe để tham dự phiên tòa, tòa sẽ quyết định hoãn phiên tòa.

Đối với những trường hợp bị cáo hoặc các đường sự thuộc trường hợp phải cách ly y tế do dịch bệnh cũng là lý do khách quan khiến tòa án phải hoãn phiên tòa.

Bởi vậy, trong vụ án nêu trên nếu cựu Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng là bị cáo có kháng cáo nhưng đang thuộc trường hợp F1 phải cách ly theo dõi y tế, tòa án sẽ quyết định hoãn phiên tòa.

Tuy nhiên, để có căn cứ cho thấy ông Hoàng đang là F1, ông Hoàng, gia đình hoặc luật sư phải xuất trình các tài liệu chứng cứ để chứng minh mình là người tiếp xúc gần với người mắc bệnh Covid-19 và đang được chỉ định theo dõi y tế, cách ly theo quy định.

Như vậy, trường hợp vì lý do sức khỏe không đảm bảo của bị cáo, của luật sư bào chữa, của các đương sự khác hoặc của những người tiến hành tố tụng, tòa án sẽ quyết định hoãn phiên tòa.

Trong trường hợp đương sự bị ảnh hưởng sức khỏe bởi dịch bệnh hoặc đang phải áp dụng các biện pháp phòng chống dịch bệnh mà không thể tham gia phiên tòa được cũng là lý do để hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.

Để xét xử vụ án hình sự, bắt buộc đương sự phải đủ điều kiện sức khỏe, tỉnh táo, minh mẫn mới đủ điều kiện để xét xử.

Việc đương sự hoặc những người tiến hành tố tụng bị hành hưởng bởi dịch bệnh thì đây là lý do chính đáng để hoãn phiên tòa, nội dung này cũng đã được Bộ luật tố tụng hình sự sửa đổi ghi nhận.

Nói thêm về vụ án liên quan cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng, ông Cường cho biết, trong vụ án này, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Khi xét xử phải xem xét kháng cáo, tòa án sẽ xem xét đến việc đánh giá chứng cứ của tòa án cấp sơ thẩm đã hợp lý chưa.

Trường hợp tòa án cấp sơ thẩm đánh giá chứng cứ đã phù hợp, hình phạt phù hợp với tính chất mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà cấp phúc thẩm không có thêm tình tiết gì mới, tòa án cấp phúc thẩm sẽ giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Trường hợp bản án sơ thẩm chỉ có thể bị sửa đổi, chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo là xin giảm nhẹ hình phạt khi có căn cứ cho thấy tòa án cấp phúc thẩm áp dụng chưa đúng pháp luật hoặc đánh giá chưa đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội hoặc giai đoạn phúc thẩm có thêm tình tiết chứng cứ mới làm thay đổi nội dung của vụ án, khi đó tòa án cấp phúc thẩm sẽ sửa bản án sơ thẩm để chấp nhận một phần hoặc toàn bộ nội dung kháng cáo.

Thông thường, phiên tòa phúc thẩm có thêm các tình tiết mới như tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả phải nộp thêm những giấy tờ chứng minh gia đình có công với cách mạng hoặc giai đoạn sơ thẩm bị cáo chưa thành khẩn.

Đến giai đoạn phúc thẩm bị cáo thành khẩn hoặc việc đánh giá chứng cứ có những sai sót tòa án cấp phúc thẩm mới sửa bản án sơ thẩm.

Đối với vụ án này, bị cáo và luật sư bào chữa theo hướng giảm nhẹ hình phạt thì phải chỉ ra căn cứ để yêu cầu hội đồng xét xử giảm hình phạt.

"Bị cáo sức khỏe yếu, tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo và những tình tiết mới tại giai đoạn phúc thẩm sẽ có nhiều cơ hội được giảm một phần hình phạt" – Tiến sĩ Cường nói.

×