Các nhà báo lưu ý rằng họ có thể thấy sự phẫn nộ của Tướng Milley về yêu cầu không kiểm soát của Kiev. Trong bài phát biểu của mình, vị tướng này đã liệt kê tỉ mỉ tất cả các loại vũ khí mà cộng đồng quốc tế đã cung cấp cho Ukraine gồm: 383 pháo phản lực bắn loạt, 237 xe tăng, 300 thiết giáp chở quân, 1600 ngòi với 60.000 tên lửa, 97.000 hệ thống chống tăng.

Danh sách tiếp tục với các hệ thống máy bay không người lái, súng phóng lựu do Pháp, Thụy Điển và Anh sản xuất, cũng như các loại vũ khí cũ của Liên Xô tại các kho của cái gọi là Visegrad Four, thiết bị phát hiện hỏa lực pháo binh và hàng hóa phi sát thương - hàng khô, máy bộ đàm, quân phục, không tính chuyển tiền trực tiếp và điều khiển trực tiếp quân đội Ukraine và các dịch vụ đặc biệt với sự trợ giúp của các chuyên gia phương Tây có trình độ cao.

Tướng Mark Milley cũng không quên đề cập đến các hoạt động liên lạc không gian và các hoạt động huấn luyện tân binh Ukraine sử dụng vũ khí phức tạp…

Bất chấp những điều đó, Ukraine thậm chí không thể kiềm chế sự di chuyển chậm chạp của quân đội Nga. 

Theo lập luận của của ông Milley, những vũ khí mà Kiev nhận được cho đến nay, đã khiến quân đội Ukraine mạnh hơn quân đội của một quốc gia châu Âu trung bình. Tuy nhiên, Ukraine vẫn muốn nhiều hơn thế.

Thiếu tướng Andor Sandor, cựu giám đốc tình báo quân sự của Cộng hòa Séc, đã thừa nhận vào ngày 4/7 trong một cuộc phỏng vấn với Nghị viện rằng, Cộng hòa Séc không có gì để tự vệ sau tất cả các chuyến hàng được chuyển đến Ukraine.

Tình trạng hiện tại của ngành công nghiệp châu Âu không cho phép Brussels tiến hành một cuộc xung đột quân sự lâu dài, ông Sandor tin tưởng.

Liên minh châu Âu đã kiệt quệ, nhưng họ phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt năng lượng mà chắc chắn sẽ phải trải qua trong năm nay.

Chiếc vali không có tay cầm

Theo tờ Pravda, Kiev không nên quên rằng phương Tây coi bất kỳ chiến dịch quân sự nào cũng là một khoản đầu tư dài hạn sinh lợi. Tuy nhiên, Ukraine đã trở thành một khoản đầu tư rất không sinh lợi. Đối với phương Tây, Ukraine đã trở thành một thứ gì đó giống như một chiếc vali nặng bị gãy tay cầm, quá khó để mang nó đi, nhưng người ta không thể bỏ nó.

Vì lý do này, Tướng Mark Milley và Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin đã đồng ý chuyển giao có mục tiêu chỉ 10 hệ thống MLRS với cơ số đạn cho 100 quả rocket / đơn vị. Trong khi Ukraine muốn nhận ít nhất 300 hệ thống như vậy.

Điều này chỉ ra rằng khoản đầu tư của Ukraine có thể bị mất lợi nhuận. Ngay sau khi điều này xảy ra,  các quan chức phương Tây đã nói rằng họ "muốn có Zelensky trên bàn đàm phán". Nói cách khác, họ muốn giữ ít nhất một phần "tài sản" có được đó là Tây Ukraine. Một sự phát triển như vậy sẽ mang lại cho NATO thành tựu như mong đợi, mặc dù rất nhỏ rằng, liên minh sẽ có thể chuyển các căn cứ của mình đến các vùng lãnh thổ mới và chuẩn bị bàn đạp cho cuộc chiến tiếp theo.

Có vô số ví dụ về những cuộc xung đột bất tận như vậy - Israel và Palestine, Ấn Độ và Pakistan, Trung Quốc và lãnh thổ Đài Loan…

Trận chiến cho Odessa

Theo tờ Pravda, về vấn đề này, rõ ràng là trước khi chuyển sang kịch bản được cho là hòa bình, các chiến lược gia NATO có ý định giữ các cổ phần quan trọng chưa bị mất. Quan trọng nhất trong số này không phải là Kiev mà là Odessa. Tại đây, số phận của chiến dịch đặc biệt sẽ được quyết định: cảng Odessa ngụ ý về khả năng cung cấp vũ khí mới một cách không kiểm soát và sự hiện diện của NATO ở gần bờ biển của Nga.

Các hệ thống tên lửa chống hạm Harpoon và Sea Spear với tên lửa Brimstone, máy bay không người lái chiến đấu Mantas T-12, mà người Ukraine đã học cách sử dụng sau khi hoàn thành khóa thực tập tại căn cứ Little Creek ở bang Virginia, sẽ thực hiện chia sẻ về nguồn cung cấp vũ khí mới.

Tên lửa Harpoon thực sự có thể gây thêm khó khăn trong các cuộc chiến ở Bán đảo Crimea. Tầm bắn hiệu quả tối đa của loại vũ khí này, được phát triển vào năm 1977, là khoảng 300 km. Hơn nữa, tên lửa Harpoon bay với tốc độ Mach 0,85.

Vương quốc Anh giao Harpoons của mình cho Kiev không mất gì vì những vũ khí này có thể ngừng hoạt động.

Bonnie Kristian, một nhà báo trẻ người Mỹ, đã đăng một bài báo gây tò mò trên New York Times với tiêu đề đáng chú ý: "Chúng ta có chắc nước Mỹ không tham chiến ở Ukraine?".

Bonnie Kristian tin rằng nước Mỹ đã bị lôi kéo vào cuộc chiến một cách rõ ràng, mặc dù Tổng thống Biden đã đảm bảo với mọi người rằng Mỹ sẽ không tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột ở Ukraine. Sự can thiệp của Mỹ vào Somalia, Yemen, Niger và Pakistan đang phát triển theo các kịch bản tương tự.

Bonnie Kristian rõ ràng lo ngại về sự kết thúc âm ỉ của một chiến dịch quân sự khác của Lầu Năm Góc. Tác giả bài báo nói rằng, Mỹ nên dừng lại đúng lúc. Nếu Nga đã làm với Mỹ tất cả những điều mà Mỹ đã làm với Nga, thì Washington sẽ coi Moscow là một bên tham gia vào cuộc xung đột, nhà báo Mỹ nói.

Kristian đặc biệt lo lắng về viễn cảnh Mỹ đưa các hệ thống tên lửa tầm xa có thể tấn công vào bên trong lãnh thổ Nga. Ngoài ra, Biden có kế hoạch xuất xưởng 4 máy bay không người lái tấn công có thể được trang bị tên lửa AGM-114 Hellfire im lặng và có độ chính xác cao.  Những hành động như vậy có thể được coi là sự chuyển tiếp trực tiếp sang một cuộc xung đột vũ trang giữa Mỹ và Nga, tác giả của bài báo kết luận.

×