Mua tiết lợn dàn dựng bị bắt cóc để tống tiền mẹ

Công an huyện Ba Vì, TP Hà Nội đang điều tra, củng cố hồ sơ để xử lý Đ.M.H. (34 tuổi, ở xã Cẩm Lĩnh, huyện Ba Vì) và T.T.P. (33 tuổi) về hành vi dựng hiện trường giả để tống tiền.

Theo cơ quan chức năng, H. không có công việc ổn định nên xin gia đình đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản. Ngày 12/9, H. vay mẹ là bà P.T.M. 50 triệu đồng để nộp phí nhưng không được mẹ đồng ý.

Lúc này, H. bàn với bạn gái là P. lên kế hoạch dựng màn kịch là hiện trường một vụ án để tống tiền bà M.

Cặp nam nữ sau đó đi mua tiết lợn về phòng trọ. H. giả vờ bị trói rồi bôi tiết lên đầu như bị đánh đập chảy máu. Hóa trang xong, P. chụp ảnh, gửi cho bà M., trình bày là con trai bà bị chủ nợ bắt giữ, hành hung, và đòi 130 triệu đồng để chuộc.

Bà M. vì lo lắng cho con trai nên tối 18/9 đã trình báo vụ việc với Công an huyện Ba Vì. Qua tin báo, cơ quan chức năng nhận định vụ việc có tính chất nghiêm trọng nên tập trung lực lượng để điều tra, xác minh.

Chiều 19/9, Công an huyện Ba Vì tìm thấy H. tại một phòng trọ ở xã Yên Giá, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Khi được tìm thấy, anh ta khỏe mạnh, tự do, không có dấu hiệu bị hành hung hay bắt giữ.

Thõa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm?

Trao đổi với PV Dân Việt, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho biết, với thông tin ban đầu từ phía cơ quan chức năng, vụ việc bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản là giàn dựng nên chưa đủ căn cứ để cơ quan điều tra khởi tố về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.

Tuy nhiên, hành vi của các đối tượng này là dùng thủ đoạn đe dọa uy hiếp tinh thần của người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, hành vi này thỏa mãn các dấu hiệu của tội "Cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại Điều 170 Bộ luật hình sự.

Cơ quan điều tra có thể sẽ khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với nhóm đối tượng về tội cưỡng đoạt tài sản, trong đó có thể bao gồm cả đối tượng là con của nạn nhân.

Ông Cường phân tích, theo quy định của pháp luật, hành vi cưỡng đoạt tài sản là hành vi đe dọa dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần của người khác nhằm chiếm đoạt tài sản.

Trong vụ việc trên, các đối tượng đã cấu kết với nhau đưa ra những thông tin gian dối về việc bắt cóc con trai của nạn nhân khiến nạn nhân lo lắng sợ hãi nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản của nạn nhân. Hành vi này thỏa mãn dấu hiệu cấu thành của tội cưỡng đoạt tài sản.

Cơ quan điều tra sẽ đánh giá tính chất mức độ của hành vi phạm tội, làm rõ phương thức thủ đoạn phạm tội và mục đích chiếm đoạt tài sản, xác định hậu quả nạn nhân lo lắng sợ hãi đến mức có thể phải giao tài sản cho đối tượng gây án để chứng minh tội phạm, chứng minh hành vi thỏa mãn các dấu hiệu cấu thành tội phạm của tội cưỡng đoạt tài sản.

Ông Cường cho rằng, hành vi đe dọa uy hiếp tinh thần của nạn nhân thoả mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm kể từ thời điểm nạn nhân sợ hãi đến mức có thể phải trao tài sản cho đối tượng gây án nếu như không trình báo sự việc với cơ quan điều tra.

Như vậy, trường hợp kết quả cho thấy hành vi đe dọa khiến nạn nhân sợ hãi thì có thể sẽ khởi tố vụ án hình sự, khởi tố các bị can về tội "Cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại Điều 170 Bộ luật hình sự nêu trên.

×