Trong quá khứ, bóng đá Việt Nam đã nổi lên nhiều ông bầu khét tiếng, đó là những ông bầu không chỉ mạnh về tài chính mà cũng mang những cá tính khác người, sẵn sàng tạo ra những ảnh hưởng trực tiếp lên toàn thể nền bóng đá nước nhà. Có thể kể tới bầu Kiên của Hà Nội ACB, bầu Tuấn của Hòa Phát Hà Nội, bầu Thắng của Đồng Tâm Long An...

Nhưng sẽ không quá khi nói, trong hơn 1 thập kỷ qua, mối quan hệ giữa bầu Hiển và bầu Đức mới là một trong những cuộc tranh đấu 'hot' nhất của bóng đá Việt Nam. Và sự đối nghịch giữa hai cá tính này đã thực sự nóng lên trong vài năm trở lại đây. Lý do chính được đưa ra là sự nổi lên của Hà Nội FC lẫn HAGL về cả mặt truyền thông lẫn những màn trình diễn chất lượng trên sân cỏ. Dĩ nhiên về mặt thành tích thì HAGL chẳng thể so với Hà Nội FC, nhưng với việc số lượng tuyển thủ của hai đội bóng luôn ngang bằng nhau là yếu tố khiến đội bóng phố Núi vẫn tạo ra một sức hút nhất định.

Sự trái ngược giữa bầu Hiển và bầu Đức còn được thể hiện ở việc, trong khi bầu Đức thì rất chăm chia sẻ quan điểm với giới truyền thông thì ông bầu của đội bóng thủ đô lại nổi tiếng kiệm lời. Tuy vậy, mới đây sau trận thua 2-3 của ĐTn Việt Nam trước Trung Quốc, bầu Hiển đã công khai phản biện HLV Park Hang-seo "lười làm mới hay nói thẳng ra là bảo thủ".

Và đây không phải là lần đầu tiên trong khoảng 10 năm trở lại đây, người ta thấy bầu Hiển thể hiện sức ảnh hưởng của mình với ghế nóng của ĐTQG.

Cụ thể trước đó, các HLV của Hà Nội FC là Phan Thanh Hùng và Hoàng Văn Phúc đều đã được tạo điều kiện lên dẫn dắt ĐT Việt Nam xen giữa các HLV ngoại. Nhưng cả hai đều không để lại nhiều dấu ấn và sớm bị sa thải. 

Sau đó thời điểm trước khi HLV Park Hang-seo chính thức nắm quyền tại đội tuyển, bầu Hiển cũng đã công khai ủng hộ HLV Hoàng Anh Tuấn lên nắm ĐT Việt Nam vào cuối tháng 9/2017. Đó cũng là khi mà bầu Đức đang nỗ lực đàm phán ở Hàn Quốc để thuyết phục thầy Park về Việt Nam.

Bầu Hiển nói trên truyền thông rằng: "Trong hàng ngũ HLV nội hiện nay, Hoàng Anh Tuấn đã có nhiều trải nghiệm, đã thành công với lứa U20 ở World Cup. Tôi nghĩ đó cũng là một thành tích lớn. Chúng ta nên khuyến khích, tạo điều kiện cho HLV nội và giúp họ thể hiện khả năng.”

“Nói gì thì nói, VFF không thể mãi mãi thuê HLV ngoại. Ông Tuấn đã làm rất tốt việc của mình. Thầy giỏi thì mới có trò giỏi, thầy tốt thì mới có đội tuyển tốt được."

Đó được xem là ủng hộ của bầu Hiển dành cho HLV Hoàng Anh Tuấn lên nắm ĐT Việt Nam, quan điểm đi ngược lại với những cố gắng của bầu Đức trong việc chèo kéo HLV Park Hang-seo. Nhưng sự việc này không thành khi bầu Đức mời ông Park về Việt Nam thành công và chính thức ký hợp đồng với VFF (LĐBĐ Việt Nam) vào ngày 12/10/2017. Ông bầu của HAGL chi tiền túi trả lương cho ông Park trong 2 năm đầu tiên với 800 triệu đồng/tháng.

Như vậy, dù chưa thể khẳng định bầu Hiển hay bầu Đức là những người có tiếng nói và có ảnh hưởng trực tiếp tới quyết định bổ nhiệm ai vào ghế nóng ở ĐT Việt Nam. Nhưng chắc chắn rằng trong suốt gần 10 năm trở lại đây, các quyết định về ban huấn luyện của tuyển quốc gia, ít nhiều có sự đóng góp ý kiến và bị chi phối bởi hai trong số những ông bầu cá tính và tâm huyết nhất với sự phát triển của bóng đá nước nhà.

Điều này dĩ nhiên cũng chưa thể xem là tạo ra ảnh hưởng tích cực hay tiêu cực tới sự phát triển của bóng đá Việt Nam. Mặc dù vậy, chứng kiến những ông bầu như Đỗ Quang Hiển và Đoàn Nguyên Đức không ngại bày tỏ quan điểm cũng như không tiếc tiền bạc, công sức và nhân tài để cống hiến, thúc đẩy nền bóng đá nước nhà tiến lên phía trước trong suốt hơn 1 thập kỷ qua, hẳn người hâm mộ Việt Nam cũng thấy vui trong lòng. Hy vọng bóng đá Việt Nam sẽ ngày càng có thêm nhiều những ông bầu tận tâm, tận tình và sẵn sàng phản biện trước những sai sót để một ngày nào đó đưa đưa V.League và cả ĐTQG lên chuyên nghiệp theo đúng nghĩa.

×