Bản án được TAND TP.Hà Nội tuyên trưa 12/12 thể hiện: Dương Hoài Thương (SN 1981, Giám đốc một doanh nghiệp) phạm tội "Cưỡng đoạt tài sản". Cùng tội danh, Bùi Văn Tuấn (SN 1988) phải nhận 7 năm tù và Bùi Văn Tên (SN 1984, anh trai Tuấn) lĩnh 5 năm tù.

Vụ án được xét xử kín vì "có nhiều tình tiết nhạy cảm liên quan đời tư bị hại", theo chủ tọa phiên tòa. Bị hại trong vụ cũng vắng mặt, ủy quyền cho người thân tham gia tố tụng.

Cáo trạng thể hiện, năm 2019, Thương dối chị Vân (SN 1990), nói mình chưa có vợ con nên hai người sau đó phát sinh tình cảm yêu đương. Vị Giám đốc này trả tiền thuê nhà cho "người yêu" và thường tặng quà.

Quá trình yêu đương, chị Vân thường gửi clip nhạy cảm của bản thân cho Thương và không biết anh ta lưu lại những hình ảnh này. Khi 2 người quan hệ tình dục, Thương cũng lén dùng điện thoại quay lại.

Tháng 11/2019, chị Vân sắp thi viên chức tại một trường trung học ở quận Hai Bà Trưng. Thương chủ động nói sẽ "chạy" cho chị đỗ viên chức với giá 30.000 USD (khoảng 700 triệu đồng) và đưa chị tới gặp một "đại tá an ninh".

Anh ta còn đưa cho chị Vân xem ảnh mình ngồi cạnh vị đại tá, bên cạnh là 2 sấp USD. Chị Vân nghĩ Thương đã đưa tiền nên chủ động trả lại 10.000 USD vì "không muốn bị phụ thuộc".

Năm 2020, chị Vân có thai, đề nghị Thương kết hôn nhưng anh ta từ chối với lý do "không phải con của mình". Cô này đã bỏ cái thai và kết thúc quan hệ.

Tháng 7/2021, Thương hẹn chị Vân ra một quán cà phê, tặng quà sinh nhật chị là Iphone 12 đồng thời đề nghị "quay lại" nhưng bị từ chối. Anh ta tức giận, lập tức đòi lại quà sinh nhật kèm một đồng hồ Aston Martin đã tặng.

Vị giám đốc còn yêu cầu chị Vân phải trả cho mình 700 triệu đồng "chạy viên chức" nếu không sẽ tung clip nhạy cảm của chị lên mạng, gửi tới trường học nơi chị đang công tác; chuyển các giấy tờ thể hiện chị phá thai về gia đình và người yêu mới của chị.

Ngay hôm sau, chị Vân lo sợ nên trả lại điện thoại, đồng hồ và 20 triệu đồng. Với 700 triệu đồng, chị không đồng ý trả vì "bản thân thi bằng năng lực". Do đó, Thương tiếp tục ép cô gái, nếu không đưa số tiền này sẽ bị "lộ clip sex".

Tháng 7/2021, Thương yêu cầu nhân viên lái xe dưới quyền là Bùi Văn Tên đe dọa chị Vân để đòi tiền. Tên nhờ em trai mình là bị can Tuấn làm việc này. Thương hứa sẽ trả 30% số tiền đòi được cho 2 anh em.

Tuấn sau đó nhắn tin cho hiệu trưởng nơi chị Vân công tác, nói chị vay tiền để "chạy viên chức", yêu cầu chị phải trả tiền nếu không sẽ đưa vụ việc ra công an. Anh ta còn nhắn nội dung này tới Trưởng phòng Giáo dục và Trưởng phòng Nội vụ quận Hai Bà Trưng. Do đó, chị Vân phải giải trình và đã khẳng định không vay tiền ai, không "chạy viên chức".

Tuy vậy, chị Vân lo sợ nhóm Thương bôi nhọ danh dự mình nên xin đưa trước 300 triệu, còn lại trả sau. Việc đưa tiền diễn ra tại trụ sở công ty của Thương và trước đó, anh ta yêu cầu cắt camera.

Chị Vân cầm tiền tới vào trưa 2/9/2021, khi đi bị Tuấn bám theo để đảm bảo không có ai cùng đi. Cô gái tới nơi, được đưa lên xe ô tô Benley của Thương ở tầng 2 còn Tên ở ngoài cảnh giới.

Trên xe, chị Vân nói không có tiền tiêu, xin giữ lại 50 triệu đồng và được nhận lời. Thương cầm 250 triệu đồng và chia cho Tên, Tuấn đúng 1/3 như đã hứa.

Chị Vân sau khi đưa tiền lập tức tới báo công an. Biết việc này, Thương lấy tiền khỏi chiếc túi của chị, đưa sang túi khác rồi bảo Tuấn cầm trốn ra cửa sau nhưng vẫn bị bắt quả tang.

Theo cơ quan tố tụng, số tiền 250 triệu đồng tang vật đã được trả cho bị hại. Giai đoạn điều tra, vợ Thương thay chồng bồi thường tổn hại tinh thần cho chị Vân 250 triệu đồng. Bị hại không có yêu cầu gì về dân sự và có đơn xin giảm nhẹ cho cả ba bị cáo.

*Tên bị hại đã được thay đổi.

×