Vụ phụ huynh tố trường mầm non "quốc tế" ở Hà Nội: "Có thể khởi kiện?"

Mới đây, phụ huynh Trường mầm non Quốc tế Mỹ R., quận Thanh Xuân, Hà Nội bức xúc "tố" trường cho học sinh nghỉ học liên tục, học nhờ ở nơi không đảm bảo. Thậm chí có phụ huynh đóng tiền học phí cả trăm triệu đồng nhưng số buổi con được đi học tính trên đầu ngón tay. 

"Nhà trường lúc nào cũng hứa hẹn hoàn học phí nhưng bây giờ không ai chịu gặp. Chúng tôi có báo cáo công an nhưng cũng không liên lạc được. Hiện các con vẫn chưa có lịch đi học lại", một phụ huynh cho hay.

Trước lo lắng của phụ huynh về việc đóng tiền cho con nhưng không được học và làm thế nào để lấy lại tiền học phí cả trăm triệu đồng, trao đổi với PV báo Dân Việt, TS Đặng Văn Cường, giảng viên khoa Luật, Trường Đại học Thủy lợi cho biết: "Ở các thành phố lớn như Hà Nội hiện nay, nhiều trường mầm non ngoài công lập được thành lập để đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của học sinh mầm non. Trong đó, không ít trường được thành lập mang danh quốc tế, tuy nhiên điều kiện cơ sở vật chất, quy trình chăm sóc, đào tạo không khác gì các trường tư thục bình thường. 

Dưới góc độ pháp lý, theo luật sư, ở Việt Nam hiện nay chưa có khái niệm trường quốc tế, cũng chưa có quy định cụ thể về trình tự thủ tục, điều kiện của một trường quốc tế. Theo đó, hệ thống Giáo dục quốc dân có 3 loại hình nhà trường gồm: Trường công lập, trường tư thục và dân lập. Không ít trường tư thục tự đặt tên cho mình là trường quốc tế nhưng không theo một tiêu chuẩn, quy chuẩn hoặc một công nhận nào đó của cơ quan có thẩm quyền tại Việt Nam.

Có các trường học có vốn đầu tư nước ngoài, trực thuộc đơn vị chủ quản ở nước ngoài, học theo chương trình nước ngoài để giáo dục cho con em người nước ngoài sống ở Việt Nam thường được gọi là trường quốc tế, tuy nhiên pháp luật cũng không có quy định cụ thể, đặc thù về loại hình trường này.

Tất cả các trường tư thục mà đặt tên là trường quốc tế nhưng không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền có văn bản xác nhận, công nhận là "trường quốc tế" thì đó chỉ là những hình thức tự xưng, thậm chí ngộ nhận. Do vậy, cần phải có những thanh tra kiểm tra đối với các cơ sở giáo dục có tên quốc tế để đảm bảo sự công bằng, bình đẳng, tránh những yếu tố gian dối, gian lận trong tuyển sinh và trong quá trình giáo dục và đào tạo".

Theo TS Cường, các phụ huynh căn cứ vào quảng cáo giới thiệu của nhà trường về chương trình đào tạo và dựa trên hợp đồng giữa phụ huynh và cơ sở giáo dục này để xác định tính hợp pháp của hợp đồng cũng như trách nhiệm của các bên trong quá trình tổ chức thực hiện hợp đồng. Trong trường hợp nhà trường có những cam kết về cơ sở vật chất, về vệ sinh môi trường, về điều kiện chăm sóc giáo dục nhưng thực tế không đảm bảo các điều kiện này, không đảm bảo các tiêu chí, tiêu chuẩn theo quy định thì có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại nếu có, bên cạnh đó còn có thể đơn phương chấm dứt hợp đồng.

Trong trường hợp các bên không thể tự thỏa thuận được với nhau thì có thể khởi kiện đến tòa án để được giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự. Chính quyền địa phương nói riêng và nhà nước nói chung luôn tạo điều kiện cho các cơ sở giáo dục ngoài công lập thành lập và hoạt động. 

Những khó khăn về cơ sở vật chất, về điều kiện an ninh trật tự, phòng cháy chữa cháy có thể được chính quyền địa phương tạo điều kiện hỗ trợ hết mức trên cơ sở các quy định của pháp luật. Còn đối với các khoản đầu tư tài chính như tiền thuê trụ sở, tiền mua sắm thiết bị, tiền trả lương cho cán bộ giáo viên, các chi phí khác phát sinh thì chủ đầu tư là các cổ đông có trách nhiệm phải đóng góp và tổ chức quản lý hoạt động giáo dục. 

Đối với các cam kết, thỏa thuận với phụ huynh thì phải thực hiện đúng cam kết. Quá trình hoạt động nếu có khó khăn, vướng mắc giữa cơ sở giáo dục đó với đơn vị cho thuê nhà, với chính quyền địa phương và với phụ huynh, cần phải bình tĩnh, nhìn thẳng vào sự thật, cùng nhau tìm ra những khó khăn vướng mắc và đề ra những phương hướng để tháo gỡ.

Trong trường hợp thỏa thuận, hợp đồng giữa phụ huynh với cơ sở giáo dục không thể thực hiện được, việc thanh lý hợp đồng phải được thực hiện một cách nhanh chóng, công bằng và đảm bảo quyền lợi của các bên theo quy định của pháp luật. Trường hợp không thể giải quyết được bằng hòa giải, thương lượng thì việc khởi kiện để tòa án giải quyết là một cách giải quyết văn minh và chính đáng nhất".

×