Vụ DongA Bank giai đoạn 2: Luật sư cho rằng án chung thân ông Trần Phương Bình quá nặng

Bào chữa cho bị cáo Trần Phương Bình có 2 luật sư Phan Trung Hoài và Phan Minh Hoàng. Theo các luật sư này, trong các phiên tòa ở cả 2 giai đoạn, bị cáo Bình đã nghiêm túc nhìn nhận mình là người chịu trách nhiệm chính trong các sai phạm xảy ra tại DongA Bank như truy tố.

"Tuy nhiên 2 án chung thân đối với bị cáo Bình quá nặng", luật sư bào chữa cho bị cáo Bình nói.

Theo luật sư, về số tiền thiệt hại hơn 8.000 tỷ đồng, hiện tại vẫn chưa có sự thống nhất về thời điểm tính thiệt hại. Có nơi tính giá trị thiệt hại vào thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, có nơi xác định vào thời điểm khởi tố vụ án hoặc vào thời điểm định giá trong tố tụng hình sự. 

Luật sư đề nghị HĐXX, VKS phúc thẩm đánh giá, xác định thiệt hại trong vụ án là khoản chênh lệch giữa dư nợ gốc và lãi phát sinh đến thời điểm xảy ra hành vi sai phạm trừ đi giá trị tài sản đảm bảo và phong tỏa, kê biên.

Bối cảnh phạm tội của bị cáo Bình là khoảng thời gian nền kinh tế gặp nhiều khó khăn, trình trạng nợ xấu ở DongA Bank cao. Các nhóm khách hàng Hiệp Phú Gia - TTC; nhóm M&C; Đồng Tiến và nhóm Tân Vạn Hưng đều là những khách hàng có lịch sử quan hệ tín dụng trên 20 năm, có uy tín trong cả một quá trình giao dịch lâu dài với DongA Bank. 

Trong bối cảnh đó, bị cáo Bình phải duy trì, bảo đảm hoạt động cho vay đúng quy định của nhà nước và quy chế của ngân hàng, nhằm tìm cách thoát ra khỏi những áp lực trong hoạt động của DongA Bank.

Luật sư trình bày: "Bị cáo Trần Phương Bình đã bị xử phạt mức án tù chung thân về tội danh này trong giai đoạn 1 và chấp nhận không kháng cáo. Nhưng do tách vụ án thành 2 giai đoạn dẫn đến việc bị cáo Bình nhận 2 án chung thân là quá nặng".

Do đó, luật sư đề nghị HĐXX xem xét một cách thấu đáo nguyên nhân, bối cảnh, tác động đến việc xác định sự thật khách quan của vụ án. Luật sư trình bày thêm, bị cáo Bình có nhân thân và quá trình đóng góp hơn 26 năm qua cho DongA Bank, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

×