Ngày 25/5, TAND cấp cao tại TP.HCM tiếp tục phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương) về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây thất thoát, lãng phí.

Trước đó, tại cấp sơ thẩm, TAND tỉnh Bình Dương đã tuyên phạt bị cáo Khanh 10 năm tù. Cùng tội danh trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Huy Hùng (SN 1968, nguyên Giám đốc chi nhánh Ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt Nam - BIDV Tây Sài Gòn) 12 năm tù và Nguyễn Quang Lộc (SN 1970, nguyên cán bộ cấp dưới của bị cáo Hùng) 11 năm tù. Không chấp nhận bản án, cả 3 bị cáo giữ nguyên kháng cáo kêu oan.

Tại toà, các bị cáo trình bày nhiều quan điểm, chứng minh mình không phạm tội. Từ đó, đề nghị HĐXX cân nhắc tuyên các bị cáo không phạm tội.

Theo đó, ngân hàng BIDV xác định phía ngân hàng không bị thiệt hại, do tài sản được xác định là thiệt hại của vụ án vẫn do bà Hồ Thị Hiệp là chủ sở hữu. Như vậy, ngân hàng không bị thiệt hại nên tài sản Nhà nước không bị xâm hại.

Tại phiên phúc thẩm, HĐXX nhận định, cấp sơ thẩm vi phạm tố tụng nghiêm trọng trong việc tách, nhập vụ án, ảnh hưởng nghiêm trọng tới quyền lợi các bị cáo và những người liên quan. Những sai phạm trên, cấp phúc thẩm không thể bổ sung.

Trong vụ án này, bị cáo Khanh mua lại tài sản thế chấp của bà Hồ Thị Hiệp tại ngân hàng BIDV. Cơ quan công tố cấp phúc thẩm xác định đây là tài sản thế chấp không phải tài sản của ngân hàng nên Nhà nước không bị thất thoát, lãng phí. Bên cạnh đó, VKSND cấp cao tại TP.HCM xác định cấp sơ thẩm chưa làm rõ động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo Nguyễn Huy Hùng và Nguyễn Quang Lộc.

Căn cứ vào hồ sơ vụ án, TAND cấp cao tại TP.HCM xác định hành vi của bị cáo Hùng và Lộc không đủ yếu tố để cấu thành tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây thất thoát, lãng phí. 

Cấp sơ thẩm cáo buộc bị cáo Nguyễn Hồng Khanh cấu kết với bị cáo Hùng và Lộc để ép bà Hiệp bán tài sản với giá rẻ, cơ quan công tố xác định không đủ căn cứ xác định bị cáo Khanh có hành vi phạm tội đồng phạm, giúp sức cho bị cáo Hùng và Lộc.

Bởi lẽ, hồ sơ vụ án không thể hiện có sự ép buộc. Khi mua tài sản thế chấp thì bị cáo Khanh đã nhiều lần tham khảo giá trên thị trường. Mặt khác, bà Hiệp nhiều lần có đơn xin bán tài sản đảm bảo để trả nợ cho ngân hàng. Việc ngân hàng BIDV đồng ý cho bà Hiệp bán tài sản cho ông Khanh là giao dịch dân sự.

Từ đó, TAND cấp cao tại TP.HCM đã quyết định tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm mà TAND tỉnh Bình Dương đã tuyên, chuyển hồ sơ cho cấp sơ thẩm để điều tra, xét xử lại.

×