Tài xế ôtô tông 2 phụ nữ thương vong vì mâu thuẫn

Như Dân Việt đã thông tin: Ngày 22/11, Công an tỉnh Tuyên Quang cho biết các đơn vị đang điều tra nguyên nhân vụ ô tô tông 2 phụ nữ tại cây xăng ở xã Sơn Nam, huyện Sơn Dương.

Hiện trường vụ đâm 2 phụ nữ thương vong tại cây xăng. Ảnh cắt từ clip

Sự việc xảy ra sáng cùng ngày, theo lãnh đạo UBND xã Sơn Nam, khi đó, do mâu thuẫn cá nhân nên tài xế điều khiển ô tô đâm rồi cán qua 2 phụ nữ khiến một người tử vong, một người bị thương.

Cảnh sát đã lập tức tạm giữ tài xế cũng như chiếc xe tang vật để tiếp tục điều tra sự việc.

Theo clip người dân đăng tải trên mạng xã hội, giữa 2 người phụ nữ và lái xe có mâu thuẫn. Khi đến cây xăng trên, hai người phụ nữ đã dùng vật lạ ném vỡ kính chiếc ô tô.

Tài xế sau đó cho xe lùi lại rồi tăng ga đâm vào hai người phụ nữ trước khi phóng đi. Trong đó, một nạn nhân bị hất văng lên capo, rơi xuống đất còn một người bị xe chèn qua.

Bàng hoàng phát hiện 2 vợ chồng nghi tự tử chết trong nhà

Sáng 22/11, thông tin với PV Dân Việt, một lãnh đạo xã Ngũ Phúc, huyện Kiến Thụy cho biết, khoảng 5 giờ sáng cùng ngày, nhiều người dân bàng hoàng phát hiện 2 vợ chồng nghi tự tử chết trong nhà tại thôn Nghi Dương, xã Ngũ Phúc.

Hai nạn nhân là ông Phạm Đức L (62 tuổi) và bà Dương Thị T (61 tuổi), cùng trú tại thôn Nghi Dương, xã Ngũ Phúc. Ông L đang làm bảo vệ tại một trường học ở xã Ngũ Phúc, còn bà T làm may ở nhà.

Một nguồn tin cho hay, ông Phạm Đức L  và bà Dương Thị T có liên quan đến vụ "vỡ họ" nhiều tỷ đồng ở xã Ngũ Phúc mà T có địa chỉ tại thôn Xuân Chiếng, xã Ngũ Phúc làm "chủ họ", hiện nay bà T đã bỏ trốn khỏi địa phương.

Hiện Công an huyện Kiến Thụy đang điều tra vụ việc.

Trước đó như Dân Việt đã đưa tin về vụ việc "vỡ họ" nhiều tỷ đồng ở xã Ngũ Phúc. 

Theo đó, sáng 10/9, nhiều người dân xã Ngũ Phúc nhốn nháo tìm đến nhà "chủ họ" để hỏi về số tiền đã gửi, nhưng "chủ họ" đã vắng mặt nhiều ngày trước đó. Theo người dân, số tiền của vụ "vỡ họ" có thể lên đến nhiều tỷ đồng.

Chiều 10/9, thông tin với PV Dân Việt, một lãnh đạo xã Ngũ Phúc cho biết, nhiều người dân đã đến nhà bà T có địa chỉ tại thôn Xuân Chiếng để hỏi về số tiền mà bà T đã cầm của họ. Tuy nhiên, bà T không có mặt tại nhà.

Diễn biến vụ người vợ trẻ bị chồng tạt axit, truy sát lúc nửa đêm

Như Dân Việt đã thông tin: Sự việc xảy ra đêm 21/11, theo Công an tỉnh Bắc Giang. Khi đó, chị T (24 tuổi, ở huyện Việt Yên, Bắc Giang) do có mâu thuẫn tình cảm với chồng nên đi xe máy về nhà mẹ đẻ.

Hiện trường vụ chồng truy sát vợ.

Theo thông tin từ cơ quan Công an: Thân Văn Hiếu (SN 1997) và vợ là chị Nguyễn Thị T (SN 1998) ở thôn Yên Sơn, xã Nghĩa Trung (Việt Yên) xảy ra mâu thuẫn. Tối 21/11, chị T đi xe mô tô từ thôn Yên Sơn, xã Nghĩa Trung về nhà bố mẹ đẻ.

Trên đường di chuyển qua xã Thượng Lan thì chị T bị chồng truy đuổi, dùng chất nghi là axit tạt vào người. Sau đó, Hiếu sử dụng hung khí chém nhiều nhát khiến chị tử vong tại chỗ.

Qua khám nghiệm hiện trường và tử thi, lực lượng chức năng Công an tỉnh ghi nhận trên cơ thể nạn nhân có nhiều vết dao đâm. Nguyên nhân dẫn đến tử vong là do mất máu cấp.

Theo camera nhà dân ghi lại, khoảng 22 giờ ngày 21/11, trên đường đoạn qua thôn Bói, xã Thượng Lan có hai người điều khiển xe mô tô với tốc độ cao. Vừa di chuyển, người phụ nữ thất thanh kêu cứu: "Có ai không? Cứu cháu với!".

Sau khi gây án, Hiếu đã đầu thú về hành vi "Giết người" và khai nhận: Do ghen tuông nên đã dùng axit, dao, xe mô tô truy đuổi, sát hại chị T. Hiện cơ quan công an đang tạm giữ đối tượng.

Theo thông tin ban đầu, trước khi xảy ra vụ việc, H đã uống rượu. H và chị T đã lấy nhau khoảng 5 năm, có hai con (lớn 5 tuổi, nhỏ 3 tuổi). Cả hai vợ chồng làm công nhân ở khu công nghiệp trên địa bàn.

Đến sáng 22/11, clip chị T bị truy sát, cầu cứu trong đêm được đăng trên mạng xã hội. Clip cho thấy cảnh một cô gái đi xe máy với tốc độ cao, vừa chạy vừa hét lớn kêu cứu.

Vụ gây thiệt hại 3,8 triệu USD: Cựu Thứ trưởng Cao Minh Quang được đề nghị án treo

Như Dân Việt đã thông tin: Trong phiên xét xử ngày 22/11, Viện kiểm sát cho rằng nhóm cán bộ Bộ Y tế đã không làm đủ chức trách được giao dẫn tới Công ty Dược Cửu Long biển thủ 3,8 triệu USD. Tuy nhiên, cựu Thứ trưởng Cao Minh Quang được đề nghị án treo nhằm "thể hiện sự nhân văn của pháp luật".

Ông Quang đã nhập viện cấp cứu tối hôm qua (21/11), sau một ngày chịu xét xử trong vụ án thất thoát 3,8 triệu USD tiền sản xuất thuốc phòng chống cúm A tại Công ty Dược Cửu Long.

Cựu Thứ trưởng do vậy có đơn xin vắng mặt, ủy quyền cho luật sư của mình thực hiện quyền bào chữa. Việc này có căn cứ nên HĐXX đồng ý.

Sáng nay (22/11), VKSND TP.Hà Nội nêu quan điểm xử lý 8 bị cáo trong vụ và đề nghị tòa phạt ông Cao Minh Quang từ 30 – 36 tháng tù cho hưởng treo về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Cùng tội danh, phía công tố đề nghị phạt Dương Huy Liệu, cựu Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính Bộ Y tế từ 24 – 30 tháng tù treo; Phạm Thị Minh Nga, cựu chuyên viên Vụ Kế hoạch Tài chính Bộ Y tế từ 18 – 24 tháng tù cho hưởng án treo; Nguyễn Nam Liên, cựu Phó vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính Bộ Y tế từ 24 – 30 tháng tù; Nguyễn Việt Hùng, cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý dược Bộ Y tế từ 30 – 36 tháng tù.

Với 4 bị cáo còn lại là người của Dược Cửu Long bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", phía kiểm sát đề nghị phạt Lương Văn Hóa, cựu Tổng giám đốc từ 9 – 10 năm tù; Nguyễn Văn Thanh Hải, cựu Kế toán trưởng từ 6 – 7 năm tù; Ngô Hữu Hiếu Nghĩa, cựu Giám đốc điều hành phòng xuất nhập khẩu từ 6 – 7 năm tù.

Riêng ông Nguyễn Thanh Tòng, cựu Phó tổng giám đốc Công ty Dược Cửu Long đã qua đời nên được đình chỉ xét xử.

Cựu Thứ trưởng Cao Minh Quang và các bị cáo tại tòa. Ảnh: NA

Theo Viện kiểm sát, trong thời gian phòng chống dịch cúm A (H5N1), ngành Y tế đã phát huy vai trò nòng cốt để đảm bảo sức khỏe cho toàn dân. Tuy nhiên, cũng trong thời gian này đã xảy ra những sai phạm liên quan đến Công ty Dược phẩm Cửu Long, khiến Nhà nước bị thiệt hại 3,8 triệu USD.

Cụ thể, các bị cáo thuộc Dược Cửu Long đã không tuân thủ các quy định, không báo cáo việc được giảm giá 3,8 triệu USD tiền mua nguyên liệu sản xuất thuốc mà tự ý giữ lại. Do vậy, việc truy tố họ về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" là có căn cứ.

Đại diện Viện kiểm sát xác định trong nhóm tội danh này, bị cáo Lương Văn Hóa là người giữ vai trò chính, có trách nhiệm cao nhất; các bị cáo còn lại có vai trò đồng phạm.

Ngoài ra, để xảy ra thiệt hại nêu trên còn có trách nhiệm của các cá nhân thuộc Bộ Y tế vì đã thiếu trách nhiệm, thực hiện không đầy đủ chức trách được giao nên không phát hiện hoặc không kiểm tra, làm rõ số tiền 3,8 triệu USD để thu hồi.

Ông Cao Minh Quang là người được giao nhiệm vụ chỉ đạo định kỳ kiểm tra, đánh giá, tổng hợp tình hình mua, bảo quản, sử dụng thuốc Tamiflu, nguyên liệu Oseltamivir và sản xuất thuốc dự trữ.

Tuy nhiên, vị Thứ trưởng đã thiếu trách nhiệm, không chỉ đạo kiểm tra để làm rõ số tiền hơn 3,8 triệu USD mà Dược Cửu Long chưa thanh toán cho nhà cung cấp nguyên liệ. Phía công tố nhận định bị cáo Cao Minh Quang đã không làm hết chức trách được giao.

Tất cả các bị cáo không có tình tiết tăng nặng và đều có tình tiết giảm nhẹ được ghi nhận nên Viện kiểm sát đề nghị tòa phạt họ dưới khung hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Đối với ông Cao Minh Quang, người này sức khỏe yếu, không nhất thiết áp dụng hình phạt tù, nên xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để thể hiện tính nhân văn của pháp luật.

Đại án xăng lậu: Luật sư đề nghị chuyển tội danh cho thuyền trưởng tàu Western Sea vì không được chia tiền

Như Dân Việt đã thông tin: Ngày 22/11, TAND tỉnh Đồng Nai tiếp tục đưa đại án xăng lậu ra xét xử với phần tranh luận về hành vi, tội danh của các bị cáo Nguyễn Minh Khoa (52 tuổi, ngụ Q.Lê Châu, TP.Hải Phòng) và Trần Văn Việt (36 tuổi, quê tỉnh Ninh Bình, thuyền trưởng tàu Western Sea).

Luận tội của Viện KSND tỉnh Đồng Nai xác định, bị cáo Khoa và Việt đã giúp sức tích cực cho bị Đào Ngọc Viễn (54 tuổi, ngụ Q.Tân Bình, TP.HCM) trong việc quản lý, điều hành các tàu Pacific Ocean, Western Sea và vận chuyển xăng lậu từ Singapore về Việt Nam tiêu thụ.

Trong đó bị cáo Khoa, Việt phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm giúp sức cho bị cáo Viễn với tình tiết định khung tăng nặng là phạm tội từ 2 lần trở lên. Viện KSND tỉnh đề nghị mức án đối với bị cáo Khoa từ 7-8 năm tù, Việt mức án 6-7 năm tù.

Nhiều lực lượng phục vụ phiên tòa xử đại án xăng lậu. Ảnh: Nha Mẫn

Trong phần tranh luận, luật sư bào chữa đề nghị chuyển tội danh cho bị cáo Khoa từ tội buôn lậu (Điều 188) sang tội vận chuyển trái phép hàng hóa, tiền tệ qua biên giới (Điều 189, Bộ luật hình sự năm 2015). Luật sư khẳng định bị cáo Khoa và Việt không đồng phạm với bị cáo Viễn về tội buôn lậu bởi lẽ không có sự bàn bạc, thỏa thuận và cũng không được chia lợi nhuận.

“Các bị cáo không được thông báo, thông tin về việc buôn lậu và không tham gia bàn bạc, trao đổi; không ủng hộ tinh thần, vật chất và không tham gia mua bán xăng; không hưởng lợi nhuận từ hoạt động buôn lậu xăng dầu và chỉ thực hiện chuyên môn làm thuyền trưởng, vận chuyển thuê và được trả lương của người làm công”, luật sư nói.

Cũng theo luật sư, hàng hóa vận chuyển từ Singapore về vùng đặc quyền kinh tế không thuộc vùng biển Việt Nam. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Khoa khai nghi ngờ nhóm bị cáo Viễn buôn lậu nhưng không biết cũng như không tham gia vào việc buôn lậu của các bị cáo. Công việc của bị cáo Khoa và Việt chỉ là quản lý về mặt con người, kỹ thuật, lái tàu theo sự chỉ đạo của Viễn, còn lại không biết việc buôn lậu xăng.

Với số tiền thu lợi bất chính, luật sư đề nghị HĐXX xem xét lại vì các bị cáo chỉ thu tiền chênh lệch vì cho thuê tàu và làm công ăn lương, không thu lợi từ việc buôn lậu xăng của nhóm bị cáo khác.

“Người đi làm công ăn lương thì phải được trả lương khi làm việc. Không thể đánh đồng tiền lương và tiền thu lợi bất chính”, luật sư bào chữa nói.

Đáp lại các ý kiến của luật sư, đại diện Viện KSND tỉnh Đồng Nai khẳng định, có đủ tài liệu chứng minh bị cáo Khoa và Việt đã giúp sức cho Viễn mua xăng nhập lậu về tiêu thụ tại Việt Nam.

“Ngoài tài liệu trong hồ sơ, lời khai của bị cáo Khoa, Việt và các bị cáo khác trong quá trình điều tra đều nhận thức và thừa nhận đã đồng phạm giúp sức cho bị cáo Viễn buôn lậu xăng.

Hai bị cáo Khoa và Việt không bàn bạc, thỏa thuận, cấu kết và không được hưởng lợi nhuận nên Viện KSND tỉnh chỉ truy tố các bị cáo tội buôn lậu đồng phạm giúp sức giản đơn mà không phải là đồng phạm có tổ chức. 

Giờ nếu chứng minh được bị cáo Viễn có bàn bạc với bị cáo Khoa, Việt thì Viện KSND tỉnh sẽ đề nghị mức án cao hơn”, đại diện VKS nhấn mạnh.

Về phần luật sư tranh luận các bị cáo giao nhận xăng ở vùng đặc quyền kinh tế, tức là không thuộc vùng biển của Việt Nam nên không phạm tội buôn lậu mà chỉ phạm tội vận chuyển trái phép hàng hóa, tiền tệ qua biên giới, Viện KSND tỉnh cho rằng, không quan trọng việc giao nhận xăng ở khu vực nào, mà quan trọng là hậu quả để lại là có gần 200 triệu lít xăng các bị cáo nhập lậu đã được đưa vào vùng nội thị và tiêu thụ Việt Nam.

×