Sang tay ăn chênh lệch

Liên quan đến vụ án Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an (C03) tiến hành đề nghị truy tố cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội – Nguyễn Đức Chung cùng 5 bị can khác.

Bùi Quang Huy (SN 1974, Tổng giám đốc Nhật Cường) là nhân vật mấu chốt của vụ án này đang bỏ trốn và bị truy nã quốc tế.

Theo kết luận điều tra, Liên danh Công ty TNHH giải pháp phần mềm Nhật Cường và Công ty TNHH đầu tư và phát triển Đông Kinh dù năng lực non trẻ nhưng vẫn giành được gói thầu năm 2016, 2017 tại Sở Kế hoạch & Đầu tư (KHĐT) Hà Nội, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 26 tỉ đồng. Trong đó, có sự tác động từ những chỉ đạo sai quy định của ông Nguyễn Đức Chung, thời điểm đó đang giữ chức Chủ tịch UBND TP. Hà Nội.

Theo lời khai của ông Chung, ông quen biết với Bùi Quang Huy từ khi còn làm Trưởng phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP Hà Nội (khoảng năm 2005). Ông Chung có nhờ Huy đưa quà biếu một số cá nhân dịp lễ, tết.

Cơ quan điều tra xác định được email của Bùi Quang Huy gửi cho ông Chung, nhờ can thiệp trong gói thầu Số hóa tài liệu hồ sơ đăng ký doanh nghiệp trên địa bàn Hà Nội vào năm 2016. Sau đó, ông Chung gọi điện cho bị can Nguyễn Văn Tứ (cựu Giám đốc Sở KHĐT Hà Nội) yêu cầu dừng đấu thầu. Kết quả, liên danh Nhật Cường – Đông Kinh đã thắng thầu. Sở KHĐT Hà Nội chuyển hơn 42 tỷ đồng cho Nhật Cường để thực hiện gói thầu

Trên danh nghĩ liên danh nhà thầu, nhưng về bản chất công việc số hóa của các gói thầu đều do Công ty Đông Kinh thực hiện. Sau khi nhận được tiền, Bùi Quang Huy không thực hiện theo cam kết là Nhật Cường đảm nhiệm 76% khối lượng công việc, Đông Kinh đảm nhận 24%. Thay vào đó, Nhật Cường đã bán lại cho Đông Kinh thực hiện gói thầu này thông qua một hợp đồng kinh tế, hưởng lợi bất chính số tiền gần 20 tỉ đồng mà không cần nhúng tay vào công việc.

Dùng tiền bất chính chi hàng loạt quà biếu tặng

Số tiền chênh lệch từ gói thầu số hoá, các cấp dưới của Bùi Quang Huy khai dùng để "quà biếu" và lo chi phí cho công ty Nhật Cường.

Tại Công ty Nhật Cường, cơ quan điều tra cũng đã phát hiện trên hệ thống phần mềm ERP (nội bộ), dữ liệu điện tử từ máy tính cá nhân Nguyễn Bảo Ngọc, Giám đốc tài chính Công ty Nhật Cường, về việc nhận tiền thanh toán 2 gói thầu và sử dụng số tiền chênh lệch thông qua việc bán lại 2 gói thầu dịch vụ số hóa.

Cụ thể, Bùi Quang Huy giao cấp dưới lập bảng tổng hợp danh sách các cá nhân có ảnh hưởng tới dự án, dự kiến chi phí biếu tặng. Bùi Quang Huy là người biếu tặng Giám đốc Sở, còn lại Phó giám đốc Sở và các cá nhân khác do cán bộ dưới quyền Huy thực hiện.

Bị can Nguyễn Văn Tứ (Cựu Giám đốc Sở KHĐT Hà Nội) thừa nhận dịp Tết 2017, chính Bùi Quang Huy đã lên phòng làm việc và biếu tặng ông Tứ một chai rượu ngoại cùng 300 triệu đồng.

Huy nói cho Tuấn biết đã biếu ông Tứ (thời điểm đó là Giám đốc Sở KHĐT Hà Nội) số tiền 500 triệu đồng, rồi phân công cho Tuấn biếu quà các cấp dưới. Trên thực tế, Tuấn chỉ nghe qua lời Huy nói, chứ không biết chính xác Huy đã biếu ông Tứ bao nhiêu tiền.

Theo chỉ đạo của Huy, danh sách "biếu tặng" mà Tuấn phải đi gồm: Nguyễn Tiến Học (cựu Phó Giám đốc Sở KHĐT Hà Nội), Phạm Thị Kim Tuyến (cựu Trưởng phòng Đăng ký Kinh doanh), Phạm Thị Thu Hường (cựu Chánh Văn phòng Sở KHĐT Hà Nội).

Bị can Nguyễn Tiến Học khai nhận, năm 2017 Lê Duy Tuấn có lên phòng làm việc chúc Tết và biếu 100 triệu đồng. Ông Học nhận thức đây là số tiền được biếu vì có liên quan việc bị can Học tham gia chỉ đạo gói thầu.

Đối với cựu Trưởng phòng Đăng ký Kinh doanh – Phạm Thị Kim Tuyến, bị can này khai nhận 30 triệu đồng từ Lê Duy Tuấn. Bị can Phạm Thi Thu Hường (cựu Chánh Văn phòng Sở KHĐT Hà Nội) khai nhận 5 chậu lan, tổng giá trị khoảng 25 triệu đồng từ Lê Duy Tuấn.

Những lời khai này phù hợp với lời khai của Lê Duy Tuấn. Ngoài ra, Tuấn còn khai tặng 1 robot lau nhà trị giá khoảng 10 triệu đồng cho Phạm Thị Kim Tuyến, nhân dịp bị can này chuyển sang nhà mới.

Đối với ông Nguyễn Đức Chung, cơ quan điều tra nhận định cựu Chủ tịch Hà Nội đã cố tình lợi dụng chức vụ quyền hạn để tạo lợi ích cho Công ty Nhật Cường, nhưng không làm rõ bị can này có được hưởng lợi ích vật chất gì từ Công ty Nhật Cường hay không.

×