Ngày 21/5, Ủy ban MTTQ Việt Nam TP.HCM tổ chức hội nghị lấy ý kiến về dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013.

Phó Chủ tịch Ủy ban MTTQ TP.HCM Phạm Minh Tuấn cho biết sau hơn 10 năm thi hành, Hiến pháp năm 2013 đã thể hiện vai trò to lớn trong xây dựng và phát triển đất nước. Đến nay, Quốc hội quyết định sửa đổi, bổ sung một số điều nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn và định hướng phát triển lâu dài.

Trong đó, việc sửa đổi các quy định liên quan đến MTTQ Việt Nam và các tổ chức chính trị - xã hội, các hội quần chúng do Đảng, Nhà nước giao nhiệm vụ trực thuộc MTTQ Việt Nam cấp tỉnh, thành và cấp xã là một nội dung trọng tâm. Do đó, MTTQ Việt Nam TP.HCM mong muốn được lắng nghe những ý kiến đóng góp sâu sắc, khách quan của đại biểu, chuyên gia.

Các tổ chức chính trị - xã hội nên là tổ chức thành viên của MTTQ Việt Nam

Góp ý tại hội nghị, bà Võ Thị Dung - nguyên Phó Bí thư Thành ủy, nguyên Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam TP.HCM, đề xuất các tổ chức chính trị - xã hội nên là "tổ chức thành viên nòng cốt của MTTQ Việt Nam" thay vì "trực thuộc MTTQ Việt Nam" như dự thảo nêu.

Theo bà Dung chức năng, nhiệm vụ của từng tổ chức chính trị - xã hội không thay đổi. Phương thức hoạt động của các tổ chức - chính trị xã hội cũng không thay đổi khi "phối hợp và thống nhất hành động", chỉ nhấn mạnh thêm yếu tố "dưới sự chủ trì của MTTQ Việt Nam". Với nội dung này, bà Dung đề nghị Hiến pháp cần sửa đổi thành "do sự chủ trì của MTTQ Việt Nam".

Tham gia ý kiến tại hội nghị, bà Ung Thị Xuân Hương - Chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM nhất trí với quy định "Công đoàn Việt Nam, Hội Nông dân Việt Nam, Đoàn Thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh, Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, Hội Cựu chiến binh Việt Nam là các tổ chức chính trị - xã hội trực thuộc MTTQ Việt Nam".

Theo bà Hương, quy định này phù hợp với Nghị quyết số 60-NQ/TW ngày 12/4/2025 Hội nghị lần thứ 11 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII.

Tuy nhiên, bà Hương cho rằng, nên cân nhắc từ "trực thuộc" và đề nghị thay bằng cụm từ "là tổ chức thành viên của MTTQ Việt Nam" cho phù hợp quy định. Hơn nữa, 5 tổ chức chính trị - xã hội này có vị trí độc lập, hoạt động theo Điều lệ của từng tổ chức, khác với các phòng ban chuyên môn trực thuộc Mặt trận.

Chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM cũng đề nghị làm rõ mối quan hệ giữa MTTQ Việt Nam và các tổ chức chính trị - xã hội khi thực hiện sắp xếp các tổ chức này trực thuộc MTTQ Việt Nam, để thống nhất cách gọi.

Cùng vấn đề này, TS Lương Bạch Vân cho rằng trong thời gian qua, giữa MTTQ và các tổ chức chính trị - xã hội đã có sự phối hợp trong hoạt động. Tuy nhiên, trong chừng mực nào đó thì sự phối hợp hoạt động này chưa đồng đều. Do đó, hơn lúc nào hết cần có sự phối hợp mang tính toàn diện, đồng đều, hiệu quả giữa MTTQ và các tổ chức chính trị - xã hội.

"Điều quan trọng là giữa MTTQ và các tổ chức chính trị - xã hội cần có sự phối hợp, điều phối tốt hơn. Qua đó, hoạt động hiệu quả, tích cực hơn, đưa ra chương trình thống nhất, toàn diện, đồng bộ; để tạo ra kết quả tốt để dân thấy, dân nghe, dân đồng tình", TS Lương Bạch Vân nêu ý kiến.

Cấp xã hay cấp cơ sở?

Tại buổi tọa đàm, Luật sư Nguyễn Văn Hậu (Đoàn Luật sư TP.HCM) đề xuất diễn đạt khoản 1 Điều 110 theo hướng xác định rõ chỉ còn 2 cấp hành chính là cấp tỉnh và cấp cơ sở. Việc xác định tên gọi cụ thể của cấp cơ sở (xã, phường, thị trấn...) sẽ do Luật Tổ chức Chính quyền địa phương quy định.
Bên cạnh đó, luật sư đề nghị cần làm rõ và thống nhất việc sử dụng thuật ngữ "Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt" và "đặc khu" trong hệ thống pháp luật. Luật Tổ chức Chính quyền địa phương (sửa đổi) sắp tới cần có các tiêu chí phân loại, thành lập, sáp nhập đơn vị hành chính rõ ràng, khoa học, có tính đến yếu tố đặc thù, tránh chủ quan.

×