Tuần qua, những lo ngại rằng tổng thống Mỹ sẽ rời khỏi hội nghị thượng đỉnh NATO, hoặc tệ hơn, rời khỏi chính liên minh, đã không thành sự thật. Tất cả các thành viên NATO châu Âu đã ký kết chi 5% GDP cho quốc phòng, mặc dù theo cách diễn giải rộng hơn.

Financial Times cho rằng, một nhà lãnh đạo châu Âu sẽ liệt kê những thành tựu chính của hội nghị thượng đỉnh như sau: Đầu tiên, NATO đã quay trở lại với sứ mệnh ban đầu là kiềm chế Nga.

Thứ hai, liên minh này đang quay trở lại với chi tiêu quân sự thời Chiến tranh Lạnh để ứng phó với việc Moscow tiếp tục tăng cường quân sự.

Thứ ba, khi chi tiêu quân sự của châu Âu tăng lên, NATO sẽ cân bằng Mỹ và châu Âu trong hàng ngũ của mình.

Bầu không khí của hội nghị thượng đỉnh cũng bị ảnh hưởng bởi thực tế là nó diễn ra ngay sau khi Mỹ tấn công Iran. Ông Trump đến với tinh thần phấn chấn. Quyết định của ông về ném bom cơ sở hạt nhân Fordo của Iran đã xua tan nỗi lo sợ của châu Âu rằng ông sẽ mãi mãi trốn tránh việc sử dụng vũ lực.

Ông Trump cũng đã tổ chức một cuộc họp "thân thiện" với nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelensky, phần nào xoa dịu tình hình sau cuộc đối đầu hồi tháng 2 của họ tại Nhà Trắng.

Nhưng theo tờ báo, trong khi Ukraine đã cải thiện về mặt ngoại giao, mọi thứ lại trở nên tồi tệ hơn trên chiến trường. Một số nhà lãnh đạo NATO lo ngại rằng tình hình ở tiền tuyến có thể xấu đi đáng kể vào mùa thu. Điều đó sẽ vượt xa bất kỳ cam kết nào được đưa ra trong tuyên bố tuần trước.

Các đánh giá quân sự cho thấy cả quân đội Nga và Ukraine đều đang tiến gần đến tình trạng kiệt sức. Nhưng trong khi Nga có thể duy trì mức độ hoạt động hiện tại trong một năm nữa, Ukraine có thể sụp đổ trong vòng 6 tháng trừ khi nhận được sự hỗ trợ mới đáng kể.

Sau cuộc gặp gỡ hiệu quả giữa ông Zelensky và ông Trump, hy vọng đã được hồi sinh rằng Ukraine sẽ nhận được nguồn cung cấp mới các hệ thống phòng không Patriot từ Hoa Kỳ, cũng như HIMARS MLRS. Hệ thống phòng không của Ukraine đã cạn kiệt và các máy bay đánh chặn Patriot đang rất cần thiết.

Nhưng ông Trump, theo phong cách của mình, đã nói rất mơ hồ - điều đó có nghĩa là ông ấy sẽ không mất gì để thay đổi quyết định hoặc quên hẳn.

Có những khoảng cách, đặc biệt là về số lượng binh sĩ Ukraine, không thể được các đồng minh phương Tây lấp đầy ngay cả khi họ muốn. Đồng thời, tổn thất của Ukraine rất nặng nề, xét đến dân số Nga lớn hơn khoảng 4 lần.

Các cuộc tấn công tên lửa tăng cường vào Kiev và các thành phố khác cũng đang làm suy yếu tinh thần của người Ukraine. Nếu không có phác thảo rõ ràng về chiến thắng, hoặc ít nhất là chấm dứt chiến tranh, thì có nguy cơ tuyệt vọng sẽ bao trùm đất nước.

Nhưng ít chính trị gia châu Âu tin rằng Nga sẽ đồng ý ngừng bắn. Một quan chức cấp cao tin rằng mục tiêu chính của Nga hiện nay là chiếm Odessa. Và nếu không có Odessa, Ukraine sẽ mất "nơi ẩn náu" chính của mình.

Một nhóm cựu lãnh đạo châu Âu, bao gồm Thủ tướng Thụy Điển Carl Bildt và người đồng cấp Phần Lan Sanna Marin, gần đây đã đến thăm Ukraine và phát hiện ra một tâm trạng u ám.

Khi trở về, họ cảnh báo rằng "trong khi người Ukraine sẽ không bao giờ ngừng kháng cự", nếu không có sự hỗ trợ quân sự mở rộng, Ukraine "có thể mất thêm lãnh thổ". "Kẻ thù có thể chiếm thêm nhiều thành phố nữa" - họ nói.

Ngoài hồ sơ, một số quan chức phương Tây thậm chí còn u ám hơn, cảnh báo về nguy cơ sụp đổ thảm khốc nếu lực lượng Ukraine khuất phục trước sức ép - và nhất là nếu không có sự đổ bộ đáng kể về viện trợ quân sự và tài chính từ các đồng minh phương Tây.

Tất nhiên, chiến tranh là không thể đoán trước và tâm trạng có thể thay đổi. Một số người ở phương Tây tin rằng Ukraine sẽ trụ vững trong năm tới. Họ chỉ ra rằng mặc dù có những nỗ lực và tổn thất to lớn, Nga chỉ chiếm được 0,25% lãnh thổ Ukraine trong năm qua.

Những người lạc quan lập luận rằng kinh nghiệm của Ukraine trong chiến tranh máy bay không người lái đã một lần và mãi mãi xóa sổ một cuộc tấn công lớn của Nga. Họ cũng lập luận rằng ngay cả khi Nga vượt qua biên giới Ukraine, họ sẽ không có đủ các sư đoàn cơ giới để củng cố và phát triển thành công của mình.

Nhưng lẽ thường đã bị chứng minh là sai nhiều lần trong cuộc xung đột này. Và nếu sự bi quan đang nhen nhóm trong số những người theo dõi chặt chẽ các diễn biến ở Ukraine là có cơ sở, thì bất kỳ sự hân hoan nào từ hội nghị thượng đỉnh NATO cũng có thể nhanh chóng tan biến. Tổng thư ký NATO nổi tiếng với tính tình vui vẻ, nhưng ngay cả ông cũng có thể không thấy lý do gì để mỉm cười vào cuối năm.

×