Phiên đấu giá đất Sóc Sơn ngày 29/11 vừa qua gây xôn xao dư luận khi xuất hiện thông tin có người trả giá tới hơn 30 tỷ đồng/m2. Đây là mức giá gây sốc cho cả hội trường, thậm chí dư luận cả nước cũng không khỏi choáng váng. Mức giá hơn 30 tỷ đồng/m2 đất ở huyện Sóc Sơn cũng tạo ra không ít tranh cãi về mặt bằng giá cũng như quy định pháp luật về tổ chức phiên đấu giá.

Cú sốc đầu tiên từ cuộc đấu giá đất Sóc Sơn vì có nhiều vòng

Theo công bố của UBND huyện Sóc Sơn, ông Phạm Ngọc Tuấn (huyện Đông Anh, Hà Nội) là người trả giá rất cao cho 3 lô đất ở Sóc Sơn rồi từ bỏ. Trao đổi với báo chí, ông Tuấn cho biết, đây không phải lần đầu tham gia đấu giá đất, nhưng sự khác biệt ở số vòng đấu lần này khiến bản thân bất ngờ.

"Xưa đấu một vòng, giờ sáu vòng. Lúc đầu vào chưa hiểu rõ quy định, lại thấy mọi người ngồi chật chội trong nhà thi đấu, nhưng mình vẫn tôn trọng luật chơi", ông chia sẻ.

Không chỉ đối mặt với điều kiện đấu giá khắc nghiệt, ông còn phải vượt qua những áp lực tâm lý từ môi trường xung quanh. “Bữa trưa chỉ có một suất bánh mì kẹp giò và hộp sữa, thời gian kéo dài từ sáng sớm đến chiều tối, rất mệt mỏi”, ông Tuấn nói thêm.

Áp lực từ dư luận và sự kỳ thị

Ở vòng thứ 4, có người trả giá 95 triệu đồng/m2, khiến hội trường ồ lên và xuất hiện những thái độ thiếu văn minh như đứng dậy, lớn tiếng dọa nạt.

Tại vòng 5, để tiếp mức giá cao từ vòng trước nên khi đưa ra mức giá cao, ông Tuấn đã gặp phải những phản ứng tiêu cực từ những người tham gia khác. “Có người đứng dậy tỏ thái độ, nói chuyện dọa nạt, không hề văn minh. Khi trả giá, nhiều người cho rằng tôi phá cuộc chơi của họ, nhưng tôi có nhu cầu thực sự,” ông Tuấn giải thích.

Không dừng lại ở đó, ông Tuấn còn bày tỏ lo lắng về sự an toàn cá nhân sau khi rời buổi đấu giá: “Từ hôm qua đến giờ, tôi lo nhất liệu mình có về nhà an toàn hay không.”

30 tỷ đồng/m2: Ý chí hay phi lý?

Khi được hỏi về mức giá "không tưởng" này, ông Tuấn khẳng định đây là quyết định xuất phát từ ý chí cá nhân và tầm nhìn chiến lược. Ông cũng nhấn mạnh rằng việc trả giá cao không phải hành động phá hoại mà là quyền của mỗi người tham gia.

Về mức giá được cho là phi logic, ông Tuấn giải thích rằng, bản thân muốn thể hiện sự quyết tâm và xây dựng thương hiệu cá nhân. "Khi ở ngưỡng nào đó, cách nhìn của mình không giống người khác. Tôi không phá hoại. Nếu vòng 5 không có sự xúc phạm, chắc chắn tôi sẽ đấu ít nhất một lô ở vòng 6," ông chia sẻ.

Nhiều người nói chỉ cần trả 200 - 300 triệu đồng/m2 là đã có thể trúng chứ với giá 30 tỷ đồng/m2 thì thật sự khó tin. Khi quyết định đưa ra mức giá này, ông Tuấn chia sẻ rằng muốn làm điều gì đó cho đất nước, đặc biệt là muốn xây dựng thương hiệu cá nhân. Mức giá đó có thể là phi lý với nhiều người, nhưng với ông Tuấn, đó là cách thể hiện ý chí.

Sau khi bị áp lực từ phía hội trường, ông Tuấn quyết định không tham gia vòng 6.

"Tôi cảm thấy môi trường không phù hợp. Nếu có trúng đấu giá và xây dựng, tôi lo rằng sẽ gặp hàng xóm ghen ăn tức ở. Với cách cư xử thiếu văn minh, tôi nghĩ tốt hơn là dừng lại. Trả giá là quyền của mỗi người, không ai có thể cấm trả cao hay thấp. Tuy nhiên, những áp lực xã hội và thái độ không đúng đắn trong phiên đấu giá đã khiến tôi rất tự ái và buộc phải dừng lại", ông Tuấn chia sẻ.

Sau phiên đấu giá, ông Tuấn cho biết chưa nhận được bất kỳ liên hệ nào từ cơ quan chức năng để tìm hiểu vụ việc. "Tôi rất mong các cơ quan chức năng vào cuộc, đảm bảo tính minh bạch và công bằng trong các phiên đấu giá," ông Tuấn nói.

Kết thúc cuộc trò chuyện, ông Tuấn nhấn mạnh: “Trả giá là ý chí của con người, không ai có quyền cấm người khác trả cao. Pháp luật quy định rõ ràng thì hãy tôn trọng quyết định của mỗi cá nhân.”

×