Quyết định được TAND TP.Hà Nội tuyên chiều 30/8, sau một ngày xét xử phúc thẩm vụ Nghiêm Nhật Anh (SN 1993) kiện quyết định xử phạt hành chính của Trưởng Công an quận Bắc Từ Liêm.

Vụ việc bắt đầu năm 2019, khi Nhật Anh bị xử phạt 4 triệu đồng về hành vi chống người thi hành công vụ do quay phim, cản trở lực lượng cảnh sát phá cổng số 1 Trường Tiểu học và THCS Pascal. Vụ việc được tòa án Bắc Từ Liêm xử sơ thẩm tháng 3/2019 nhưng Nhật Anh kháng cáo.

Hình ảnh Nghiêm Nhật Anh bị khống chế tại trường Pascal, năm 2019.

Tòa phúc thẩm nhận định, căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 2/8/2019 đối với Nghiêm Nhật Anh, lời khai của người liên quan, báo cáo của các chiến sĩ công an tham gia xử lý vụ việc tại trường Pascal, thấy hành vi của Nhật Anh chưa đến mức xử lý hình sự.

Cụ thể, Nhật Anh cho rằng mình là đồng sở hữu, có cổ phần trong khu vực lô đất Trường Pascal nên có quyền đi vào khu đất đó, chỉ quay clip và không có hành động vũ lực chống trả. Người làm chứng khai nghe thấy Nhật Anh nói to, chửi bới người khác tại chỗ có lực lượng thi hành công vụ nhưng không biết nói gì, chửi ai.

Tuy nhiên, báo cáo bắt giữ của các chiến sĩ công an tham gia giải quyết vụ việc và lời khai của người bị kiện là Nhật Anh có hành vi vào nơi lực lượng đang thi hành công vụ, giơ điện thoại, quay video, khi bị buộc ra khỏi khu vực đó thì có hành vi chửi bới, cản trở, xô đẩy người thi hành công vụ.

Do vậy, Trưởng Công an quận Bắc Từ Liêm ủy quyền cho cấp phó, ra quyết định xử phạt hành chính 4 triệu đồng với Nhật Anh. Việc này đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Về việc Nhật Anh có đơn tố cáo về hành vi có dấu hiệu xâm phạm hoạt động tư pháp của cán bộ chiến sỹ công an gửi đến Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao, tòa án cho hay đã thu thập chứng cứ.

Nội dung, ngày 22/6/2013, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao có công văn thể hiện đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với tố cáo nêu trên. Đây cũng là căn cứ để tòa án khẳng định quyết định xử phạt hành chính của Trưởng Công an quận Bắc Từ Liêm là đúng.

Hội đồng xét xử xác định bản án sơ thẩm bác yêu cầu khởi kiện là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên giữ nguyên. Với việc Nhật Anh rút yêu cầu bồi thường danh dự, sức khỏe, tòa phúc thẩm ghi nhận và sửa phần này trong án sơ thẩm.

Nội dung bản án thể hiện, khoảng 10h ngày 2/8/2019, Công an quận Bắc Từ Liêm nhận được đơn trình báo của ông Lê Văn Vàng (Ủy viên HĐQT Trường Tiểu học và THCS Pascal) về việc nhân viên nhà trường bị một số đối tượng hành hung, canh giữ, không cho ra khỏi trường.

Trưởng Công an quận Bắc Từ Liêm liền triển khai lực lượng xác minh, xử lý. Khoảng 10 giờ 25 cùng ngày, lực lượng có mặt tại hiện trường rồi phá cổng số 1 Trường Pascal để vào trong.

Trong lúc phá cổng, Nghiêm Nhật Anh di chuyển từ cổng số 3 Trường Pascal vào khu vực công an đang làm nhiệm vụ, dùng điện thoại quay clip.

Khi được yêu cầu ra khỏi khu vực thực hiện nhiệm vụ, Nhật Anh được cho là chửi bới, dùng chân đá lực lượng chức năng, nên bị bắt giữ và đưa về trụ sở lập biên bản phạm tội quả tang.

Công an quận Bắc Từ Liêm cùng ngày ra quyết định trả tự do đối với Nhật Anh và ngày 18/10/2019 ra quyết định xử phạt hành chính 4 triệu đồng về hành vi chống người thi hành công vụ.

Không đồng tình, bà Nghiêm Nhật Anh khởi kiện, yêu cầu hủy bỏ quyết định xử phạt hành chính nêu trên.

Tại tòa phần tranh tụng trong phiên phúc thẩm, phía Nhật Anh trình bày, tin báo của ông Lê Văn Vàng về việc nhân viên Trường Pascal bị hành hung, canh giữ là không chính xác. Nhóm Nhật Anh và nhóm ông Vàng vốn đang tranh chấp liên quan đến dự án Trường học Pascal.

Đáng chú ý, Trường Pascal có 4 cổng và hôm xảy ra sự việc, cổng số 3 vẫn đang mở, có bảo vệ trông giữ nhưng lực lượng công an không vào mà phá cổng số 1. Phía khởi kiện đánh giá hành vi này là lợi dụng quyền hạn để mở cổng, giúp nhóm ông Lê Văn Vàng "giữ đất".

Bảo vệ quyền lợi cho người khởi kiện, luật sư dẫn lời khai của nhiều nhân chứng có mặt tại hiện trường, gồm cả các chiến sĩ cảnh sát thể hiện Nghiêm Nhật Anh chỉ đứng quay video, không có hành vi dùng vũ lực chống đối.

Đáng chú ý, biên bản liên quan đến việc bắt người phạm tội quả tang và biên bản khám nghiệm hiện trường được lập cùng ngày, cùng giờ tại 2 nơi khác nhau nhưng đều có chữ ký của một kiểm sát viên quận Bắc Từ Liêm.

"Rõ ràng có vi phạm nghiêm trọng thủ tục", luật sư nêu quan điểm. Một trong 2 biên bản được lập sai nên căn cứ vào chúng để ra quyết định xử phạt Nhật Anh là không chính xác.

×