Người dân Syria tại thủ đô Damascus ăn mừng việc lật đổ chính quyền Bashar Assad vào ngày 8/12/2024. Ảnh Getty 

Người ta có thể học được hai bài học từ những sự kiện gần đây ở Syria. Bài học đầu tiên, theo cách diễn giải của một tác phẩm kinh điển, là mỗi quốc gia chỉ có giá trị khi có thể tự bảo vệ mình. Nga thường phải làm điều này trong tình huống một chọi một vì Nga đang củng cố các quốc gia khác xung quanh mình. Sẽ là hợp lý khi mong đợi điều này từ Syria, nhưng Alawites (Hồi giáo Sunni), như đã thấy, không đại diện cho cốt lõi của quốc gia Syria. Mỗi trong số 150 bộ lạc ở Syria cuối cùng đã thành lập "quân đội" riêng của mình do chủ nhân của họ bảo trợ. Như thường lệ ở phương Đông, mỗi thủ lĩnh bộ lạc đều muốn trở thành thủ lĩnh chính.

Bài học thứ hai là người ta chỉ nên giúp đỡ những kẻ mạnh. Nga đã đặt cược vào Tổng thống Bashar al-Assad và những người Alawite, nhưng không tận dụng được lợi thế nào.  

Ngày nay, khi không có điều kiện tiên quyết nào để ổn định cuộc khủng hoảng ở Syria, đất nước này rất có thể sẽ tan rã thành nhiều quốc gia. Lực lượng nào sẽ thắng và lực lượng nào sẽ thua?

Iran và Nga là những bên thua cuộc lớn nhất trong cuộc chiến Syria

Iran sẽ là bên thua cuộc chính. Tehran sẽ mất một hành lang đất liền với Lebanon, với Hezbollah, điều đó có nghĩa là Israel sẽ chỉ trở nên mạnh hơn. Một tổng thống thân phương Tây mới lên nắm quyền ở Iran, người trước đó rất có thể đã bị giết. Một thuyết âm mưu đang nổi lên cho rằng đây là những mắt xích trong cùng một chuỗi kế hoạch của Mỹ -Israel nhằm làm suy yếu Iran và Nga.

Nga là bên thua cuộc số 2. Moscow đã mất quyền kiểm soát tình hình. Nga đáng lẽ phải tiêu diệt bọn khủng bố, nhưng thay vào đó chúng lại được đưa đến Idlib khi PMC Wagner mạnh mẽ và có năng lực.

Chỉ cần nhớ lại thời gian Nga mất bao lâu để chuẩn bị cho cuộc tấn công tên lửa Kalibr đầu tiên vào những kẻ khủng bố ở Syria. Cuộc tấn công tên lửa từ vùng biển Caspi được trình bày như một chiến thắng tuyệt vời trước Mỹ và những nỗ lực lên án chế độ Assad. Ngày nay, khi ông Assad không còn là "kẻ đồ tể" nữa, mà là người đã đưa Syria trở lại Liên đoàn các quốc gia Ả Rập, Nga phải đối mặt với một đòn giáng rất nghiêm trọng vào danh tiếng của mình.

Syria từng là trung tâm của cuộc đối đầu địa chiến lược, giờ đã chuyển sang Ukraine. Moscow sẽ mất ảnh hưởng ở Trung Đông. Căn cứ ở Tartus cũng sẽ mất trong trường hợp xấu nhất, nhưng đây không phải là thảm kịch. Người ta cần tìm kiếm những đồng minh mạnh mẽ ở những nơi khác, tốt nhất là gần biên giới Mỹ hơn. Các căn cứ quân sự trên bộ không đóng vai trò quyết định trong kỷ nguyên của tên lửa siêu thanh tầm xa.

Chiến thắng thảm bại của Thổ Nhĩ Kỳ

Thổ Nhĩ Kỳ, nước bị cáo buộc thao túng các lực lượng ủy nhiệm có động cơ của mình ở Syria, dường như là bên hưởng lợi chính. Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Erdogan trước đó đã nói rằng mục tiêu của cuộc tấn công của quân nổi dậy là chiếm "Idlib, Hama, Homs và tất nhiên là cả Damascus".

Tuy nhiên, Thổ Nhĩ Kỳ sẽ phải đối phó với hậu quả cực kỳ tiêu cực của cuộc khủng hoảng Syria. Sự sụp đổ của Syria và sự xuất hiện của những người Hồi giáo ở các vùng lãnh thổ Kitô giáo sẽ khiến hàng ngàn người Syria phải di dời, những người sẽ chạy trốn đến châu Âu qua Thổ Nhĩ Kỳ như trước đây. Quan trọng nhất, người Kurd sẽ nhận ra rằng họ không còn phải là một phần của Syria nữa, như Damascus và Moscow muốn họ trở thành.

Ông Donald Trump đã mời thủ lĩnh của Đơn vị Phòng vệ Nhân dân người Kurd Mazloum Kobani đến dự lễ nhậm chức của ông tại Washington. Điều này cho thấy người Kurd có cơ hội tạo ra một Đại Kurdistan, có nghĩa là Thổ Nhĩ Kỳ sẽ suy yếu do yếu tố người Kurd và sự sụp đổ sắp xảy ra.

Người Mỹ có cơ hội kiểm soát Thổ Nhĩ Kỳ thông qua người Kurd và các khu vực giàu dầu mỏ của Syria sẽ vẫn là của họ. Hôm nay, Mỹ có thể ăn mừng nhưng chiến thắng sẽ không kéo dài lâu. Sự sụp đổ của Thổ Nhĩ Kỳ sẽ gây ra một tình huống nguy cấp trong NATO, trong khi hàng triệu người tị nạn — cả người Thổ Nhĩ Kỳ và người Kurd sẽ hành hạ châu Âu.

×