Theo BXH FIFA, ở bảng E giải World Cup nữ 2023, trong khi ĐT nữ Việt Nam đang đứng thứ 32, thì ĐT nữ Mỹ chễm chệ ở ngôi đầu bảng, tiếp theo là Hà Lan xếp thứ 9. Gần với trình độ của ta nhất là ĐT nữ Bồ Đào Nha, cũng hơn chúng ta tới 11 bậc, họ xếp thứ 21. Trận ra quân của ĐT nữ Việt Nam tại đấu trường đỉnh cao này là gặp ĐT nữ Mỹ, đội bóng số 1 thế giới.

Có khá nhiều ý kiến về cách mà các cầu thủ nữ Việt Nam có thể tiếp cận giải đấu mà với bóng đá Việt Nam là lịch sử này. Đầu tiên, trước các đối thủ vượt trội về đẳng cấp, chúng ta gần như không có khả năng tranh chấp vé vào vòng sau. Vấn đề là chúng ta sẽ thi đấu thế nào thôi. Có ý kiến rất thực tế cho rằng chúng ta có thể buông 2 trận gặp Mỹ và Hà Lan, là 2 đối thủ quá mạnh, để tập trung toàn lực vào hy vọng kiếm điểm trước Bồ Đào Nha, một đội được coi là "vừa miếng" với ĐT nữ Việt Nam hơn.

Nhưng tâm lý của thầy trò HLV Mai Đức Chung có thể không như vậy. Sau bao nhiêu năm mong đợi, lần đầu tiên có mặt tại World Cup, mà khả năng thì có thể tất cả cũng chỉ được đá 3 trận thôi. Với cách nhìn nhận như vậy, có lẽ là thầy trò HLV Chung sẽ đá hết mình cả 3 trận. Chưa kể thực tế, trận gặp Bồ Đào Nha là trận thứ 2, lại cách trận đầu tiên gặp Mỹ 5 ngày, thời gian đủ để các cầu thủ hồi phục.

Gặp ĐT nữ Mỹ, đội bóng số 1 thế giới, sẽ là không thực tế nếu cho rằng ĐT nữ Việt Nam có thể có điểm. Đây là điều gần như không thể. Nhưng thi đấu với 1 đối thủ cao hơn quá nhiều về mặt đẳng cấp như vậy, chúng ta vẫn có thể đặt ra những tiêu chí để có thể coi là thành công kể cả khi không có được điểm nào. Ví dụ như ta giữ cho không để thua quá đậm, hoặc có thể thua những vẫn ghi được bàn thắng vào lưới đối phương.

Chắc chắn các học trò của HLV Mai Đức Chung sẽ đá phòng ngự phản công. Và chủ yếu bóng sẽ ở bên phần sân của các cô gái Việt Nam. Họ không có lựa chọn nào khác. Thật khó khi phải đặt mình vào vị trí của HLV Mai Đức Chung để tư duy, tìm cách dẫn dắt đội bóng đối đầu với đối thủ quá mạnh như ĐT nữ Mỹ. Có lẽ HLV Mai Đức Chung sẽ không lựa chọn kiểu phòng ngự triệt để, đổ bê tông, co cụm ở khu cấm địa giữ tỷ số. Vì thực tế là trước các đối thủ có thể lực và chiều cao tốt hơn hẳn, dù có đổ bê tông đi chăng nữa thì việc giữ cho không bị thủng lưới là rất khó khăn, đặc biệt là trước các pha bóng bổng.

Lựa chọn tốt hơn có thể là lối đá phòng ngự tích cực, tranh cướp bóng bắt đầu từ vạch giữa sân. Điểm yếu của cách phòng ngự này là mật độ cầu thủ thấp, có nhiều khoảng trống, việc hỗ trợ, bọc lót cho nhau trước đối phương quá mạnh, quá nhanh sẽ khó khăn hơn là co cụm, đổ bê tông. Các cầu thủ phải di chuyển nhiều hơn, nhanh mất sức. Nhưng điểm mạnh là hạn chế được việc phải thụ động chống trả các pha phối hợp thoải mái trước vòng cấm địa của đối phương, đặc biệt là các pha bóng bổng câu vào khu vực trước cầu môn.

Một điểm mạnh nữa của cách phòng ngự chủ động này là quãng đường thực hiện các cuộc phản công sẽ ngắn hơn là đá co cụm, đổ bê tông, khi vị trí cướp được bóng gần vạch giữa sân hơn. Như vậy, khả năng để có bàn thắng sẽ cao hơn.

Tuy nhiên, gần như sẽ không có cơ hội nếu các pha phản công của ĐT nữ Việt Nam được triển khai theo kiểu phất dài lên cho 1 tiền đạo cắm tự xoay sở, đua tốc độ rồi dứt điểm. Các nữ cầu thủ của chúng ta không ai có đủ tốc độ và sức càn lướt để vượt qua các cầu thủ phòng ngự Mỹ. Có lẽ để có bàn thắng, thì các pha phản công của các cô gái Việt Nam vẫn phải có ít nhất 2, 3 hoặc nhiều người hơn nữa tham gia. Và khi phản công như vậy, các học trò của HLV Mai Đức Chung lại phải đối mặt với vấn đề tốc độ chuyển đổi về trạng thái phòng ngự, cũng như vấn đề duy trì thể lực cho các cầu thủ.

Về phía đội Mỹ, dù hẳn họ không đánh giá quá cao đối thủ Việt Nam, nhưng những cái tên như Huỳnh Như, Thanh Nhã sẽ được họ chú ý. Chắc chắn họ sẽ bắt rất chặt và sẽ rất khó để 2 cầu thủ này có cơ hội trước cầu môn đội tuyển Mỹ. Khi đó, ĐT nữ Việt Nam cần 1 nhân tố khác tỏa sáng. Biết đâu, điều đó cũng đã nằm trong toan tính của vị HLV già nhất World Cup, HLV Mai Đức Chung.

×