Trả lời câu hỏi về cảm nghĩ sau trận đấu, tiền đạo Nguyễn Tiến Linh, người ghi 2 bàn thắng vào lưới ĐT Indonesia, nói: "Trận thắng này là câu trả lời đội bóng nào hay hơn". Không bỗng dưng lại có câu trả lời như vậy từ tiền đạo ĐT Việt Nam. Sau 1 trận đấu tốt, có kết quả hòa với nhiều cơ hội hơn ở bán kết lượt đi trên sân nhà, truyền thông Indonesia, bản thân ông HLV Shin Tae-yong cũng khẳng định, trình độ của ĐT Indonesia là ngang bằng với ĐT Việt Nam.

Trình độ của 1 đội bóng được thể hiện qua 1 quá trình, qua khả năng thích nghi, đối phó, khắc chế các đối tượng khác nhau, lối đá khác nhau, qua sự phong phú các cách, các bài miếng giải quyết các trận đấu. Việc các cầu thủ Indonesia làm khó được ĐT Việt Nam trong 1 trận đấu ở lượt đi có thể là do phong độ ở thời điểm đó của 2 đội bóng. Qua cách trả lời của Tiến Linh sau trận đấu lượt về, cũng như cách HLV Park Hang–seo trả lời sau trận đấu lượt đi về phát biểu của HLV Shin Tae-yong: "Là HLV trưởng thì phải chịu trách nhiệm với kết quả của đội bóng. HLV cũng nên chứng minh bằng kết quả trận đấu chứ không nên nói như vậy", chúng ta thấy ở đây là lòng tự tôn nghề nghiệp, cả ở góc độ cầu thủ lẫn góc độ HLV.

Trở lại trận đấu trên sân Mỹ Đình, lối đá của các cầu thủ Việt Nam ở trận này có nhiều điểm giống với hiệp 2 của trận lượt đi, đó là sử dụng nhiều hơn các đường chuyền dài. 3 cầu thủ chơi không tốt ở trận lượt đi dược thay thế, đó là Duy Mạnh, trung vệ đá lệch phải rất hay của ĐT Việt Nam được xếp dự bị sau trận lượt đi thi đấu không thành công với nhiều pha lỗi chuyền bóng cũng như vị trí, khi để đối phương khai thác vào khe giữa anh và Quế Ngọc Hải. Phan Văn Đức tỏ ra không sung sức và Vũ Văn Thanh với nhiều pha xử lý bóng hỏng, đặc biệt là các quyết định đi bóng không hợp lý.

Hai bàn thắng của Tiến Linh được ghi ở phút thứ 3 của hiệp 1 và phút thứ 2 của hiệp 2. Cùng với những phút cuối trận, khoảng thời gian đầu của mối hiệp đấu là những phút nguy hiểm nhất trong trận đấu của 1 đội bóng, khi các cầu thủ chưa kịp tập trung hoàn toàn vào các tình huống trên sân. 2 bàn thua này của ĐT Indonesia không chỉ tạo ra sự chênh lệch tỷ số, gây nên những hiệu ứng tâm lý trái ngược ở cầu thủ 2 đội theo hướng bất lợi cho Indonesia, mà về mặt chiến thuật, nó làm cho sự chuẩn bị chiến thuật của ĐT Indonesia bị phá sản sớm.

Trong cả trận đấu, với mục đích buộc phải tấn công để ghi được bàn gỡ, ĐT Indonesia đã bộc lộ rõ điểm yếu của mình bên cạnh điểm mạnh trong lối đá phòng ngự phản công: Họ không có tiền đạo sắc xảo, khéo léo và biết tận dụng cơ hội. Các miếng đánh của Indonesia không phong phú và không có gì đặc sắc, họ phối hợp tấn công không nhuần nhuyễn. Khả năng phối hợp nhỏ đập ban trung lộ và cả tấn công bóng bổng đều không vượt qua được hàng phòng ngự ĐT Việt Nam. Trình độ của các cầu thủ nhập tịch so với mặt bằng ở Đông Nam Á là tốt nhưng cũng không quá ấn tượng. Nếu nhìn những gì HLV Shin Tae-yong và HLV Park Hang-seo làm được cho 2 nền bóng đá Indonesia và Việt Nam, ta thấy rõ ràng trình độ của HLV Park Hang–seo là cao hơn. Và thật tiếc là chúng ta đang xem những trận bóng cuối cùng của HLV tài năng này trong vị trí HLV trưởng ĐT bóng đá Việt Nam.

Cầu thủ cần được nhắc đến trong trận đấu này đương nhiên là Tiến Linh, anh là tác giả cả 2 bàn thắng vào lưới Indonesia. Điều đáng nói là 1 trong 2 bàn thắng đó là pha xử lý và ghi bàn bằng chân rất hay của anh. Sau nhịp tiếp cận bóng từ đường chuyền của Đỗ Hùng Dũng, anh đã có động tác sang người để cài trung vệ Indonesia, không cho anh này tiếp xúc bóng, tạo ra 1 nhịp rảnh chân để có thể dứt điểm ghi bàn. Không phải tiền đạo nào cũng có thể làm vậy để ghi bàn giữa vòng vây của 2 hậu vệ đối phương. Đó là lý do dù rất nhiều người chê anh là "chân gỗ", nhưng vị HLV tinh đời Park Hang-seo vẫn luôn tin dùng anh.

×