Ngày 25/12, TAND TP.Hà Nội cho 17 bị cáo cùng các luật sư của mình được tranh luận với đại diện viện kiểm sát trong phiên tòa vụ án "chuyến bay giải cứu" giai đoạn 2.

Chiều hôm trước, phía công tố xác định 17 bị cáo có hành vi lợi dụng các chuyến bay đưa công dân về nước trong dịch Covid-19 để đưa/nhận hối lộ hoặc các sai phạm khác nên đề nghị tòa phạt từ án treo đến 14 năm tù.

Giai đoạn 2 vụ "chuyến bay giải cứu" có 17 bị cáo, còn giai đoạn 1 có 54 bị cáo.

Được quyền tranh luận, các bị cáo đều nhận tội chỉ xin giảm nhẹ hình phạt, sớm trở về xã hội. Nhiều bị cáo đã khóc khi nói về hành vi sai trái của bản thân, nghĩ về gia đình…

Bị cáo Trần Thị Quyên, Giám đốc Công ty Sen Vàng Đất Việt cho biết, sau khi được Trần Tùng, cựu Phó giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên giao nhiệm vụ thực hiện công tác cách ly, bản thân cũng không ngại nguy hiểm, gian khó trực tiếp làm công tác này, đôi khi còn tiếp xúc với cả những người trực tiếp gặp bệnh nhân mắc Covid-19.

"Bị cáo cũng không biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật cho tới khi cơ quan điều tra giải thích, bị cáo đã hiểu ra điều này. Bị cáo sinh ra trong gia đình con nhà nghèo, hiện phải chăm sóc bố mẹ. Bị cáo mong được hưởng sự khoan hồng nhất của pháp luật để sớm có điều kiện chăm sóc gia đình và con", nữ bị cáo nghẹn giọng.

Bị cáo Nguyễn Mạnh Cương, cựu Trưởng phòng Thương mại điện tử của một hãng hàng không bị đề nghị từ 3-4 năm tù về tội "Đưa hối lộ", cũng bật khóc khi lên bục tự bào chữa.

Trấn tĩnh lại, Cương trình bày: "Vì sai lầm mà ngày hôm nay phải đứng và trả giá tại đây… Bị cáo mong sớm có cơ hội trở lại, lấy bản thân mình làm tấm gương căn dặn cho thế hệ sau phải chấp hành nghiêm quy định pháp luật".

Cũng bật khóc tại bục khai báo, bị cáo Vũ Hồng Quang, cựu Phó phòng Vận tải hàng không (Cục Hàng không Việt Nam) cho hay, sau khi biết bản thân phạm tội đã rất sốc, không chỉ với bản thân mà còn cả gia đình.

Sau đó, bị cáo đã viết đơn tường trình lại toàn bộ diễn biến phạm tội của bản thân trước khi có quyết định khởi tố và phối hợp chặt chẽ với cơ quan điều tra giúp sớm làm rõ nội dung vụ án. Ông Quang đã bị phạt 4 năm tù ở giai đoạn 1 vụ án và đến nay, bị đề nghị thêm 3 – 4 năm tù.

Phạm tội trong hoàn cảnh đặc biệt?

Bào chữa cho bị cáo Phạm Quốc Thắng, luật sư Đỗ Thị Ánh Tuyết và luật sư Trịnh Văn Tuyến nêu quan điểm, hành vi phạm tội dẫn đến việc bị cáo Thắng phải đứng trước phiên tòa hôm nay nguyên nhân một phần là do sức ép, nhu cầu rất lớn của công dân ở nước ngoài muốn trở về Việt Nam trong đại dịch Covid-19.

Ông Thắng bị đề nghị 2 – 3 năm tù về tội Đưa hối lộ do có hành vi đưa tiền cho người trung gian, chuyển tới Phạm Trung Kiên, cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế (án tù chung thân giai đoạn 1) để được cấp phép các chuyến bay đưa công dân về nước.

Theo luật sư Đỗ Thị Ánh Tuyết, ông Thắng phạm tội do thiếu hiểu biết pháp luật, bởi ở thời điểm thực hiện hành vi giúp sức đưa hối lộ, bị cáo không hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là sai trái, phạm pháp.

Cho rằng bị cáo Thắng chỉ giữ vai trò giúp sức thứ yếu, không đáng kể và hành vi phạm tội giản đơn, thụ động, luật sư Đỗ Ánh Tuyết đề nghị HĐXX và đại diện viện kiểm sát xem xét, đánh giá kỹ lưỡng hơn nữa về tính chất, mức độ trong hành vi giúp sức của bị cáo Thắng, đặc biệt là tính công bằng giữa các bị cáo trong nhóm tội "Đưa hối lộ".

Luật sư Trịnh Văn Tuyến để nghị HĐXX xem xét một phần công lao của bị cáo trong việc đưa được 345 người Việt Nam ở nước ngoài về nước trong thời điểm dịch bệnh; xem xét tương quan giữa số tiền đưa hối lộ và số tiền hưởng lợi so với các bị cáo khác. Luật sư cũng nhắc đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có thể áp dụng được cho bị cáo Thắng.

Cũng tại tòa, đại diện UBND tỉnh Thái Nguyên xin tòa giảm nhẹ cho bị cáo Trần Tùng, cựu Phó giám đốc Sở Ngoại vụ địa phương này. Lý do, ông Tùng có nhiều thành tích trong công tác, được tặng nhiều bằng khen gồm của cấp Trung ương. Thái Nguyên cũng là địa phương phát triển kinh tế "nóng" trong 10 năm gần đây và việc này có sự đóng góp của bị cáo Tùng.

×