Cuộc phản công của Ukraine được cho là đã tiêu hao rất nhiều thiết bị quân sự. Ảnh IT

"Những nỗ lực đột phá nhanh chóng đã dẫn đến việc các thiết bị quân sự bị hư hỏng, hoặc bị phá hủy nhiều",  tổ chức tư vấn London cho biết trong một báo cáo công bố hôm 4/9.

Trong báo cáo, RUSI đưa ra đánh giá về những thách thức mà Ukraine phải đối mặt khi bước vào tháng thứ tư của cuộc phản công nhằm chiếm lại lãnh thổ do Nga chiếm đóng.

Họ nói rằng dù Ukraine đạt được tiến bộ gì trong nỗ lực này thì vẫn cần phải tiến hành các cuộc tấn công tiếp theo để đạt được sự giải phóng lãnh thổ Ukraine và khi chiến tranh kéo dài sang mùa đông và năm tới, các đồng minh của Kiev phải tiếp tục cam kết duy trì động lực chống lại  Nga.

Kết luận của RUSI được rút ra từ một nghiên cứu điển hình về các hoạt động chiến thuật trong hai tuần tại các làng Novodarivka và Rivnopil, nằm dọc biên giới giữa tỉnh Donetsk và Zaporizhzhia.

Họ nói rằng Ukraine đang phải chịu tỷ lệ tổn thất thiết bị nặng nề, "nhưng thiết kế của các phương tiện chiến đấu bọc thép do các đối tác quốc tế cung cấp đang giúp ngăn chặn những tổn thất lớn về nhân mạng".

Báo cáo cho biết thêm: "Điều quan trọng là các đội tàu di chuyển được bảo vệ của Ukraine có thể được phục hồi, sửa chữa và duy trì".

Tuy nhiên, "cách tiếp cận này chậm" và việc quân đội Ukraine tiến được khoảng 700–1.200 thước Anh mỗi 5 ngày đã "cho phép các lực lượng Nga thiết lập lại".

Trong khi các lực lượng của Moscow phải hứng chịu tỷ lệ tổn thất cao về pháo binh và xe tăng, RUSI cho biết họ đã gây ra tổn thất đủ về trang thiết bị cho Ukraine trong giai đoạn đầu của nỗ lực nhằm làm suy giảm tầm hoạt động của Ukraine. "Nói tóm lại, Nga đã đạt được thành công về mặt chiến thuật trong việc ngăn chặn một bước đột phá".

Khi các lực lượng Nga phải đối mặt với tỷ lệ tiêu hao cao, họ đã thực hiện các biện pháp thích ứng như tăng độ sâu của bãi mìn, phân tán các hệ thống tác chiến điện tử (EW) và điều khiển hỏa lực chính xác hơn.

Báo cáo của RUSI cho biết: "Việc thăm dò các công cụ công nghệ để tiến hành trinh sát mìn từ xa sẽ mang lại lợi ích đáng kể cho các đơn vị Ukraine".

Báo cáo cũng cho biết cuộc phản công của Kiev bị hạn chế bởi năng lực của nhân viên ở cấp tiểu đoàn và lữ đoàn và việc đào tạo nhân viên "sẽ hỗ trợ đáng kể cho lực lượng Ukraine".

Nhưng điều này sẽ chỉ hữu ích nếu việc huấn luyện phù hợp với cơ cấu mà Ukraine áp dụng, "thay vì dạy các phương pháp của NATO được thiết kế cho các lực lượng có cấu hình khác nhau".

Trong một bài viết được xuất bản vào tuần trước, tờ Kyiv Independent đã đưa tin về những lời kể từ những người lính Ukraine do NATO huấn luyện kể chi tiết về cảm giác của họ "quá sức" khi đối mặt với quân đội Nga được trang bị tốt hơn.

Một người lính thuộc Lữ đoàn cơ giới độc lập số 32 đang chiến đấu ở phía đông Kharkov ở khu vực phía bắc của mặt trận cho biết các sĩ quan NATO không hiểu thực tế trên thực địa.

Sergiy Zgurets, người đứng đầu trung tâm phân tích quân sự Defense Express, nói với hãng tin rằng việc huấn luyện của NATO tập trung vào chiến đấu trong đô thị có nghĩa là ít tập trung vào các kỹ năng cần thiết như cách đuổi kẻ thù ra khỏi chiến hào, xây dựng nhóm tấn công và phối hợp với pháo binh và hỗ trợ máy bay không người lái.

RUSI nói rằng cuộc phản công của Ukraine đòi hỏi sự thống trị về hỏa lực và điều quan trọng là phải đảm bảo lợi thế này bằng cách cung cấp nguồn cung ứng hợp lý cho việc sản xuất đạn dược và phụ tùng.

"Điều quan trọng là các đối tác của Ukraine phải hỗ trợ nước này chuẩn bị cho cuộc chiến mùa đông và các mùa chiến dịch tiếp theo ngay bây giờ, nếu sáng kiến được duy trì đến năm 2024", báo cáo nhấn mạnh.

×