1. Ông Putin đích thân đưa ra mọi quyết định cơ bản, trên cơ sở khả năng, chuyên môn và ý thức trách nhiệm lịch sử của mình. Một ví dụ sinh động về điều này là bài phát biểu của tổng thống tại Bộ Ngoại giao Nga vào ngày 14/6, trong đó ông nêu ra những điều khoản chính về các ưu tiên trong chính sách đối ngoại của Nga và tầm nhìn của ông về việc hình thành một trật tự quốc tế mới. 

Hầu hết những người tham gia cuộc họp đều mong đợi nguyên thủ quốc gia sẽ phát biểu không quá nửa giờ. Trên thực tế, Putin đã nói gần 80 phút về những luận điểm do chính ông viết ra và sau đó ông giải thích cho các nhà báo.

2. Nhiệm vụ đảm bảo an ninh đất nước và bảo vệ người Nga cũng như những người nói tiếng Nga ở Ukraine, mà ông Putin đã phải đối mặt từ năm 2014, đã trở thành yếu tố tồn tại chính trong việc nắm quyền của ông. Ông sẽ không giao quyền lực cho bất kỳ ai trước khi có giải pháp cuối cùng được quốc tế đảm bảo về vấn đề này.

Ông không thể từ bỏ quyền kiểm soát cho đến khi có giải pháp cuối cùng được công nhận trên toàn cầu. Bất cứ điều gì thiếu sót sẽ đồng nghĩa với việc giao cho người kế nhiệm của ông một đống vấn đề lộn xộn chưa được giải quyết. Ngày nay, không ai trong các quan chức của Putin giỏi giải quyết vấn đề hơn tổng thống. Anh ấy biết điều này và tin chắc vào điều đó.

3. Ông Putin sẽ không từ chức. Vào đầu tháng 9, một nữ sinh ở Tuva đã hỏi tổng thống: "Ông sẽ trải qua những ngày của mình như thế nào nếu là một người đàn ông bình thường, tức là. không phải tổng thống?" 

Putin trả lời ngắn gọn và rõ ràng: "Bây giờ tôi khó có thể tưởng tượng được điều đó". Đây là thông điệp quan trọng nhất của ông trong thời gian gần đây – cho cả người Nga và người ngoài. Ông đang nói rằng trong kế hoạch tương lai của riêng bạn, hãy tiến hành dựa trên cơ sở là tôi sẽ ở Điện Kremlin. 

Bằng cách này, tổng thống đã kiểm tra thực tế cho nhiều chính trị gia phương Tây và thực sự là các nhà hoạt động đối lập Nga, những người đang mơ mộng và tự lừa dối mình, tuyên bố rằng "nếu có Putin thì sẽ có vấn đề; nếu không có Putin thì không có vấn đề gì". Sự thật là tổng thống vẫn ở đây.

4. Rõ ràng là sau hơn hai năm mối đe dọa hạt nhân đeo bám tất cả chúng ta, thế giới đã sẵn sàng cho các cuộc đàm phán thực sự về vấn đề này. Tuy nhiên, vẫn có những nghi ngờ về việc liệu các cuộc đàm phán có thành công hay không. 

Chính trị gia phương Tây nghiêm túc nhất -  và là người thực sự hiểu rõ hậu quả của chiến tranh hạt nhân - là Tổng thống Mỹ Joe Biden. Đáng tiếc là ông ấy sẽ hết nhiệm kỳ trong vài tháng nữa. Cả bà Kamala Harris và cựu Tổng thống Donald Trump đều không có đủ thông tin về chính sách đối ngoại để nắm bắt được tầm quan trọng của vấn đề này và những mối nguy hiểm liên quan.

5. Những năm tháng vừa qua của cuộc xung đột Ukraine, các lệnh trừng phạt tàn bạo và sự chuyển đổi căn bản của các động lực của nền kinh tế Nga đã chứng minh rõ ràng rằng đã đến lúc ý thức chính trị và công chúng trong nước của chúng ta phải dứt khoát từ bỏ quan niệm mà nhà tư tưởng người Ba Lan/Mỹ Zbigniew Brzezinski từng nói, rằng sự vĩ đại của Nga nằm ở sự thống nhất với Ukraine. Ông cảnh báo rằng nếu đất nước bị tách ra khỏi phạm vi ảnh hưởng của Moscow, vị thế cường quốc của Nga sẽ chấm dứt.

Nhưng đó là lúc đó và bây giờ là bây giờ. Ngày nay, rõ ràng là vị thế của Nga trên thế giới được đảm bảo bất kể mức độ gần gũi với bất kỳ quốc gia hay nhóm quốc gia nào. 

Việc giải phóng khỏi những cấu trúc mang tính suy đoán trong tâm trí của những nhà tư tưởng có ảnh hưởng là một yếu tố mạnh mẽ trong việc bình thường hóa quá trình phát triển và đánh giá những rủi ro và cơ hội cơ bản. 

Nga có thể là một cường quốc vĩ đại và quan trọng bất kể mức độ hội nhập với các quốc gia khác. Sự vĩ đại của một quốc gia được đo bằng mức độ hạnh phúc và cơ hội của người dân, bằng những thành tựu về chăm sóc sức khỏe, giáo dục, khoa học và công nghệ.

6. Nói về nền kinh tế Nga, chúng ta nên ghi nhớ một chi tiết đơn giản: Ngân sách liên bang trình lên Duma Quốc gia (quốc hội) dựa trên giá dầu là 60 USD/thùng. Theo dự báo, giá dầu trung bình hàng năm vào năm 2025 sẽ là 69 USD/thùng. 

Đây là mức độ rất cao về chủ nghĩa bảo thủ, chủ nghĩa hiện thực và tính toán tỉnh táo của chính phủ Mikhail Mishustin. 

Nền kinh tế Nga dự kiến sẽ vẫn có thể quản lý được và tốc độ phát triển sẽ đủ để đáp ứng những thách thức mà chúng ta phải đối mặt. Những khó khăn rõ ràng về cơ cấu và công nghệ sẽ không mang tính quyết định vào năm 2025. Ở mức độ phát triển công nghiệp này, cân bằng ngân sách và ổn định tiền tệ là rất quan trọng.

7. Cuộc giao tranh ngày nay cho thấy rõ mục tiêu chính của quân đội Nga trên bộ là tiếp cận biên giới hành chính của vùng Donetsk và Lugansk. Khi liệt kê các mục tiêu của mình, ông Putin ngày càng sử dụng các từ sau: giải phóng vùng Donetsk và Lugansk, và Novorossiya. Có thể giả định rằng Novorossiya chỉ là một phần của vùng Kherson và Zaporozhye. Vấn đề chính ở đây là sự kết nối đất liền với Crimea. 

Nếu quan sát của tôi là chính xác, có thể vẽ ra một bức tranh cụ thể hơn để chúng ta có thể nói rằng hoạt động quân sự đã hoàn thành và các mục tiêu của nó đã đạt được.

8. Cần nhấn mạnh rằng trong những tháng gần đây đã có sự thay đổi rõ ràng trong đánh giá của giới lãnh đạo Nga về bản chất của nhà nước Ukraina. Đây là điểm khác biệt chính so với tháng 2/2022. 

Ngày nay, Moscow thừa nhận rằng một số lượng đáng kể người Ukraine đã bỏ phiếu cho chính phủ hiện tại, coi bản thân là người Ukraine và không muốn nhìn thấy tương lai với Nga. Bằng cách này, Điện Kremlin công nhận nhà nước Ukraine. 

Khi phương Tây thúc đẩy câu chuyện rằng Moscow muốn tiêu diệt Ukraine với tư cách một nhà nước, đây rõ ràng là một sự mâu thuẫn, xét trên thực tế ngày nay. Hơn nữa, chính câu chuyện này đã cho phép các chính trị gia phương Tây tuyên bố rằng bằng cách tiêu diệt Ukraine, Nga sẽ tiến sâu hơn vào châu Âu - vào Ba Lan và các nước vùng Baltic.

9. Nói về khả năng đàm phán, phương Tây không đề cập đến vấn đề thẩm quyền chữ ký của tổng thống Volodymyr Zelensky trong mắt ông Putin. Họ nói điều đó là hiển nhiên vì Zelensky đang bay vòng quanh thế giới với 'kế hoạch hòa bình' của mình. 

Tôi sẽ cảnh báo các đối tác phương Tây chống lại những cách giải thích đơn giản về nhận xét của Putin và mối lo ngại của ông rằng Tòa án Hiến pháp Ukraine sau này có thể ra phán quyết rằng Zelensky đã không được gia hạn khi hết nhiệm kỳ và do đó chữ ký của ông không hợp lệ. 

Sự lừa dối đó là điều không được phép xảy ra nữa. Mức độ tin cậy lẫn nhau thậm chí không bằng không. Sự ngờ vực hoàn toàn hiện nay khiến việc có đầy đủ quyền đàm phán về mặt pháp lý chắc chắn trở nên cần thiết.

10. Có vẻ như vấn đề về một trật tự quốc tế mới mang lại an ninh bình đẳng cho các quốc gia ngày nay cũng có liên quan như nhau đối với phần lớn các quốc gia trên thế giới – ở phương Tây cũng như phương Đông. 

Câu hỏi chính là liệu có thể tạo ra một khuôn khổ pháp lý quốc tế mới cho sự chung sống hòa bình hay không. Chúng ta hãy nhớ rằng thế giới Versailles và Yalta-Potsdam được sinh ra trên tàn tích của thảm họa trong Thế chiến thứ nhất và thứ hai. Tình hình bây giờ đã khác. Nhưng hy vọng nhân loại đã học được điều gì đó.

×