Thái Lan 'đổi luật chơi', U22 Việt Nam đối phó ra sao?

Thái Lan 'đổi luật chơi', U22 Việt Nam đối phó ra sao?

Ngày 23/4, truyền thông xứ Chùa Vàng cho biết Thái Lan đã dùng quyền chủ nhà đề xuất sửa điều lệ, mang đến thay đổi lớn nhất lịch sử môn bóng đá đại hội. Theo đó, tại môn bóng đá nam với sự tham dự của 11 đội sẽ được chia vào 3 bảng (bao gồm một bảng 3 đội, hai bảng 4 đội), thay vì 2 bảng như thông lệ các kỳ đại hội trước.

Điều này, theo chủ nhà, là nhằm giảm tải số trận, mật độ thi đấu, tránh cho cầu thủ bị kiệt sức, giảm thiểu nguy cơ chấn thương. Cụ thể, nếu chia vào 2 bảng (một bảng 5 đội, một bảng 6 đội), các đội sẽ phải thi đấu tối đa 6-7 trận nếu muốn vô địch, mật độ khoảng 2 ngày/trận. Trong khi với phương án chia 3 bảng, các đội chỉ phải đá 4-5 trận trên hành trình tới chức vô địch, mật độ thi đấu cũng được giãn ra.

Tuy nhiên, phương án chia 3 bảng kéo theo tăng mức độ cạnh tranh và rủi ro bị loại cho các đội tham dự, khi chỉ 3 đội nhất bảng và 1 đội nhì có thành tích tốt nhất có vé bán kết. Để vào bán kết, các đội chỉ đá tối đa 2 trận (với bảng 3 đội) hoặc 3 trận (với bảng 4 đội), một "cú sẩy chân" có thể phải trả giá đắt. Riêng các đội xếp nhì ở bảng 4 đội, khi xét vé vớt sẽ phải bỏ qua thành tích thi đấu với đội bét bảng.

Nhìn chung, thể thức mới do Thái Lan đề xuất áp dụng giúp cầu thủ tránh bị vắt kiệt sức, song cũng tiềm ẩn rủi ro bị loại cho các ứng viên vô địch, bao gồm Việt Nam.

Ngoài thay đổi về thể thức, chủ nhà Thái Lan áp dụng trở lại quy định giới hạn độ tuổi môn bóng đá nam SEA Games 33. Theo đó, các đội chỉ được sử dụng cầu thủ từ 22 tuổi trở xuống (U22).

Hiện, các đề xuất trên của Thái Lan đang chờ Liên đoàn bóng đá châu Á phê duyệt. Và nếu không có gì thay đổi, đây sẽ là điều lệ chính thức của môn bóng đá SEA Games 33.

Vậy U22 Việt Nam cần làm gì để có thể "đối phó" với những thay đổi từ chủ nhà Thái Lan, qua đó có sự chuẩn bị tốt nhất cho mục tiêu giành HCV? Chia sẻ về điều này trên kênh Youtube BLV Quang Huy, BLV Quang Huy đưa ra những dữ liệu từ quá khứ:

"Ngược dòng lịch sử, từ SEAPG Games 1959 cho tới SEA Games 1999, ĐTQG thi đấu cho nội dung bóng đá nam. Sau đó, tới SEA Games 21 - 2001, chuyển xuống cho lứa U23. Bước sang Thiên niên kỷ mới, bóng đá châu Á và bóng đá Đông Nam Á quyết định tạo nhiều sân chơi cho cầu thủ trẻ, qua đó nâng chất lượng cho bóng đá khu vực. Thời điểm này, Tiger Cup (bắt đầu diễn ra từ năm 1996) cũng đã ra đời rồi. Chính vì thế, SEA Games được ưu tiên cho cầu thủ trẻ. Đây là quyết định rất đúng đắn".

"Kỳ SEA Games đầu tiên U23 thi đấu là vào năm 2001 tại Malaysia, bóng đá Việt Nam bị bất ngờ, lực lượng cầu thủ không phải yếu, nhưng vì không có sự chuẩn bị tốt nên thầy trò HLV Dido bị loại ngay từ vòng bảng. Tới SEA Games tiếp theo ở Việt Nam, chúng ta có một dàn cầu thủ tốt và một HLV tài năng là Alfred Riedl, U23 của chúng ta trình diễn lối chơi rất hiện đại và vào tới chung kết, rồi để thua đáng tiếc trước U23 Thái Lan. Sơ đồ 4-4-2 của HLV Alfred Riedl vận hành trơn tru, ít chuyển trạng thái... Cho tới hiện tại vẫn rất đáng khâm phục".

"SEA Games tiếp theo thi đấu tại Philippines, U23 Việt Nam tiếp tục là á quân. Năm đó có sự cố Bacolod, rất đáng tiếc".

Chốt lại, BLV Quang Huy nhấn mạnh, bóng đá nam SEA Games nên là sân chơi dành cho các cầu thủ trẻ, không nên tăng cường các cầu thủ trên tuổi và điều này cần được duy trì xuyên suốt:

"Suốt từ đó đến nay, hầu hết các kỳ SEA Games, bóng đá nam dành cho U22 hoặc U23. Có 2 kỳ được tăng cường (cầu thủ trên 23 tuổi), và chúng ta đều giành HCV ở 2 kỳ đó, gồm Philippines 2019 và Việt Nam năm 2022. Tới 2023 tại Campuchia, chúng ta có những hụt hẫng.

Năm nay, tiếp tục là U22. Tôi nghĩ, SEA Games rất nên duy trì một thể thức kéo dài, chứ đừng nên là cứ đến mỗi 1 nước lại là một kiều. U22 từ giờ về sau cứ thế đi, không nên tăng cường nữa, như vậy sẽ tạo ra sự xuyên suốt, trở thành sân chơi thực sự cho các cầu thủ trẻ".

×