8 bị cáo trong vụ án gồm: Trần Tiến Quang – cựu Trưởng Công an quận; Phạm Quang Tuấn – cựu Phó trưởng Công an quận, cựu Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT; Nguyễn Hữu Cường – cựu Đội phó Điều tra tổng hợp; Đỗ Hữu Dũng – cựu Đội phó Quản lý hành chính; Đinh Đình Việt – cựu Đội trưởng điều tra hình sự; Nguyễn Viết Công, Vũ Duy Thanh và Vũ Văn Hoàng nguyên cán bộ Đội Quản lý hành chính.

Trong vụ án làm sai lệch hồ sơ, Cơ quan điều tra của Viện KSND Tối cao nhận định, ông Trần Tiến Quang - cựu Trưởng Công an quận Đồ Sơn giữ vai trò chính, là chủ mưu chỉ đạo toàn bộ việc thực hiện hành vi phạm tội Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc, có dấu hiệu động cơ vụ lợi, nhận hối lộ để nhằm đưa vụ việc xử lý hành chính.

Vào khoảng 1h ngày 13/11/2020, Đỗ Hữu Dũng gọi điện báo cáo đề xuất và được Trần Tiến Quang đồng ý cho kiểm tra hành chính quán karaoke Hải Sơn 86. Sau khi Tổ công tác kiểm tra, Trần Tiến Quang biết việc kiểm tra quán karaoke Hải Sơn 86 có thu giữ ma túy, biết có dấu hiệu của việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nhưng đã chỉ đạo Phạn Quang Tuấn, Nguyễn Hữu Cường và cán bộ cấp dưới làm sai lệch hồ sơ để giải quyết vụ việc theo hướng xử lý hành chính.

Đồng thời, Trần Tiến Quang đã chỉ đạo Nguyễn Hữu Cường nhận tiền từ người quen và người nhà của một số đối tượng bị bắt giữ và chỉ đạo Cường chia số tiền trên. Sau khi có đơn tố cáo, Trần Tiến Quang đã chỉ đạo việc hoàn thiện, lập khống tài liệu hồ sơ vụ việc kiểm tra quán karaoke Hải Sơn 86 nhằm hợp thức hóa hồ sơ vụ việc để đối phó việc thanh tra của Công an TP.Hải Phòng.

Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao đã tiến hành điều tra nội dung tố cáo về việc nhận hối lộ của các bị can trong vụ án. Kết quả điều tra đã xác định: Ngay sau khi ra đầu thú, Nguyễn Hữu Cường khai nhận đã được Trần Tiến Quang chỉ đạo việc nhận tiền từ những người quen và người nhà các đối tượng bị bắt tại quán karaoke Hải Sơn 86, còn nhận của Nguyễn Khắc Bảy (tức Huy Thơ) và của Hoàng Đình Khắc 500 triệu đồng; nhận 30 triệu đồng từ Hoàng Đình Tuấn; nhận 30 triệu đồng từ Trần Tiến Quang đưa cho nói của người nhà đối tượng; nhận 130 triệu đồng của một người đàn ông mặt có chàm ở má (không rõ là ai); nhận 200 triệu đồng từ ông Hùng tư pháp (sau khai lại là nhận từ Đỗ Hữu Dũng); nhận 60 triệu đồng từ Nguyễn Văn Tuấn; nhận 100 triệu đồng từ Nguyễn Quang Anh. Cường nghe Đinh Đinh Việt nói xin cho đối tượng Do Hải Ninh 20 triệu đồng nhưng không thấy Việt đưa tiền. Tổng số tiền Cường đã nhận là 1.070.000.000 đồng.

Sau khi nhận được tiền, Cường đưa hết lại cho Trần Tiến Quang và Quang đã chỉ đạo Cường chia như sau: Đưa cho Nguyễn Thế Trung, lúc đó là Phó Viện trưởng Viện KSND quận Đồ Sơn 200 triệu đồng; đưa Đội điều tra tổng hợp 23 triệu đồng; đưa Công an phường Hợp Đức 15 triệu đồng; đưa Đội hình sự 18 triệu đồng; đưa cho Trần Duy Hưng 5 triệu đồng để trả tiền mua hộp test ma túy; đưa Đội quản lý hành chính 100 triệu đồng, đưa Phạm Quang Tuấn 200 triệu đồng; đưa Đội giao thông 10 triệu đồng; đưa Đội tổng hợp 2 triệu đồng và Cường được nhận 50 triệu đồng.

Trước đó, ngày 21/7/2023, TAND TP Hải Phòng mở phiên xử sơ thẩm vụ án hình sự "Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc" xảy ra tại Công an quận Đồ Sơn (Hải Phòng). Tuy nhiên, tại phiên toà, đại diện Viện KSND TP Hải Phòng đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Sau thời gian hội ý, HĐXX TAND TP Hải Phòng quyết định trả hồ sơ để điều tra, bổ sung; hủy bỏ quyết định tách hành vi có dấu hiệu nhận hối lộ.

×