Luật sư Lê Hoàng Tùng nói gì sau khi Công an TP.HCM khẳng định không có chuyện điều tra viên hành hung?

Trao đổi với phóng viên Dân Việt, ông Tùng cho biết, ông không đồng ý với báo cáo của Công an TP.HCM, đồng thời khẳng định trong buổi làm việc chiều ngày 17/5 ông không hề thách thức điều tra viên Trần Đức Minh (Đội 8, Phòng Cảnh sát Hình sự, Công an TP.HCM).

"Tôi bị điều tra viên Minh kéo (giật) mạnh khiến tôi bất ngờ và ngã nhào xuống đất", ông Tùng khẳng định.

Ngoài ra ông Tùng cho biết thêm, ông đã có đơn đề nghị Liên đoàn Luật sư Việt Nam trong phạm vi thẩm quyền của mình xác minh làm rõ và bảo vệ quyền, lợi ích của Luật sư. Đồng thời kiến nghị xử lý kỷ luật hoặc khởi tố trách nhiệm hình sự với cá nhân Điều tra viên Trần Đức Minh nếu có đủ căn cứ. Hiện ông Tùng đang đợi phản hồi từ phía Công an TP.HCM.

Theo luật sư Lê Hoàng Tùng khi tham dự buổi làm việc cùng khách hàng vào ngày 17/5, ông bị Điều tra viên Trần Đức Minh thuộc biên chế Đội 8, Phòng Cảnh sát hình sự (PC02), Công an TP.HCM có hành vi cản trở việc thực hiện quyền hành nghề luật sư. Đồng thời, đã có hành vi xâm phạm thân thể, sức khỏe của mình.

Ngày 18/5, Công an TP.HCM cho biết, sau khi kiểm tra, xác minh về việc luật sư cho rằng bị hành hung tại trụ sở Cơ quan điều tra, bước đầu xác định không có sự việc như facebook "Nguyễn Thị Hoài Thương" đã đăng tải.

Trước đó, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP.HCM thụ lý giải quyết đơn tố giác tội phạm của bà Trần Thị T.H (SN 1972, ngụ quận Gò Vấp) và Nguyễn Lê P.U (SN 1984, ngụ thành phố Thủ Đức) tố cáo bà N.H.T (SN 1975, thường trú: TP.Hà Nội, tạm trú: quận Gò Vấp) về hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn ký kết các hợp đồng chuyển nhượng cổ phần công ty thẩm mỹ nhưng không thực hiện và chiếm đoạt số tiền hơn 4 tỷ đồng. Quá trình thực hiện kế hoạch kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm, điều tra viên được phân công thụ lý đã gửi thông báo và 2 lần gửi giấy triệu tập nhưng bà T. không đến làm việc theo yêu cầu.

Sau khi Cơ quan điều tra liên hệ với người nhà bà T. thì khoảng 14h10 phút ngày 17/5, bà T. đến trụ sở Phòng Cảnh sát hình sự; đi cùng bà có 2 luật sư (đã được Cơ quan điều tra chấp thuận về việc đăng ký bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tố giác) là ông Lê Hoàng Tùng và bà Nguyễn Thị Hoài Thương (thuộc Đoàn Luật sư Hà Nội, Công ty Luật TNHH Everest, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội).

Theo Công an TP.HCM, Điều tra viên làm việc với bà T. cùng hai luật sư tại phòng làm việc chung của Phòng Cảnh sát hình sự. Tại thời điểm làm việc, trong phòng còn có 5 cán bộ gồm điều tra viên và cán bộ điều tra đang giải quyết các vụ việc khác.

Khi bắt đầu tiến hành ghi lời khai của bà T., điều tra viên đã giải thích rõ về quyền và nghĩa vụ của người bị tố giác, người bảo vệ quyền và lợi ích của người bị tố giác (theo Điều 57 và Điều 83 Bộ Luật Tố tụng hình sự). Tuy nhiên, dù điều tra viên đã nhắc nhở nhiều lần nhưng luật sư Tùng vẫn có hành vi cản trở việc ghi lời khai của điều tra viên, có lời nói lớn tiếng, ồn ào gây mất trật tự tại phòng làm việc.

Do đó, điều tra viên đã 2 lần yêu cầu luật sư Tùng ra khỏi phòng, không tiếp tục tham gia làm việc. Thế nhưng, luật sư Tùng cố tình không chấp hành, tỏ thái độ thách thức. Trong quá trình mời ông Tùng ra khỏi phòng làm việc, ông Tùng đã trượt ngã, không có việc điều tra viên đánh ông Tùng.

Ngay sau khi sự việc xảy ra, lãnh đạo Phòng Cảnh sát hình sự đã lập biên bản sự việc; tiếp xúc và đề nghị ông Tùng nếu trong quá trình làm việc với điều tra viên có vấn đề cần phản ánh thì có quyền viết đơn khiếu nại.

Sau đó, Phòng Cảnh sát hình sự đã có biên bản tiếp xúc ghi nhận ý kiến, làm thủ tục tiếp nhận và chuyển đơn của ông Lê Hoàng Tùng đến Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP.HCM để giải quyết theo quy định.

×