Đề nghị cựu Bí thư Đồng Nai được hưởng "khoan hồng đặc biệt"

TAND TP Hà Nội đang xét xử bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Tiến bộ quốc tế (Công ty AIC), và 35 bị cáo gây thiệt hại 152 tỷ đồng tại dự án Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai.

Tại phiên toà, một luật sư bào chữa cho cựu Bí thư tỉnh Đồng Nai Trần Đình Thành cho rằng việc nhận tiền xảy ra trước giai đoạn diễn ra việc đấu thầu thiết bị y tế ở dự án nên hành vi này là "vi phạm đạo đức chứ không phạm luật".

Trong giai đoạn diễn ra việc đấu thầu, thân chủ của ông cũng không có chỉ đạo gì để Công ty AIC được trúng các gói thầu nên đây chỉ được coi là quan hệ giữa cựu Bí thư Đồng Nai và bên thực thi nhiệm vụ.

"Số tiền nhận từ bà Nhàn, ông Thành chủ yếu dùng làm từ thiện và đã khắc phục hết nên cần được hưởng khoan hồng, thể hiện sự nhân văn của chính sách pháp luật của Đảng và nhà nước" - luật sư nêu và cho biết thân chủ của mình tuổi cao, nhiều bệnh.

Do đó, vị luật sư đề nghị Hội đồng xét xử cho thân chủ của mình có được bản án thể hiện sự khoan hồng đặc biệt, để bị cáo có thể rút ngắn thời gian thụ án, có thể trở về đóng góp cho xã hội và "giáo dục con cháu đừng đi theo vết xe đổ của mình".

Quy định thế nào?

Trao đổi với PV Dân Việt, luật sư Nguyễn Văn Đồng (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, chính sách khoan hồng là cơ chế mà Nhà nước ban hành thể hiện sự nhân đạo, bao dung với người phạm tội trong vụ án hình sự, tạo cơ hội cho người phạm tội có cơ hội được hưởng những hình phạt mang tính chất giảm nhẹ, có lợi nhất.

Chính sách khoan hồng là thuật giữ thường dùng trong tố tụng hình sự, nhưng các văn bản quy phạm pháp luật, trong đó có Bộ luật hình sự không định nghĩa rõ về chính sách này, mà chính sách này được cụ thể hóa trong nguyên tắc xử lý tội phạm và áp dụng hình phạt nói chung của tòa án.

Tại Điều 31 Bộ luật hình sự 2015 khẳng định, mục đích của hình phạt không chỉ nhằm trừng trị người phạm tội mà còn giáo dục họ ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa họ phạm tội mới; giáo dục người, pháp nhân thương mại khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

Bên cạnh đó tại Điều 50 Bộ luật hình sự 2015 nêu rõ, khi quyết định hình phạt, tòa án căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Theo luật sư Đồng, chính sách khoan hồng được cụ thể hóa trong các hình phạt như phạt tù cho hưởng án treo, cải tạo không giam giữ; Hoãn, tạm đình chỉ chấp hành hình phạt; Đặc xá; Miễn chấp hành hình phạt; Giảm hình phạt đã tuyên; Tha tù trước thời hạn có điều kiện. Đây là những chính sách nhân đạo đặc biệt được áp dụng trong tố tụng hình sự hiện nay.

Còn "chính sách khoan hồng đặc biệt" là nguyện vọng, đề xuất của người bào chữa cho các bị cáo mong muốn áp dụng, họ mong muốn thân chủ của mình sẽ được hưởng hình phạt nhẹ nhất có thể, xuất phát từ những tình tiết thể hiện sự ăn năn hối cải, khắc phục hậu quả, có công, phạm tội do hoàn cảnh khách quan, nhiều tình tiết giảm nhẹ…

Còn Bộ luật hình sự và các văn bản quy phạm pháp luật từ trước đến nay không hề có khái niệm "chính sách khoan hồng đặc biệt".

Vị luật sư cho rằng, các yêu cầu của chính sách xử lý tội phạm theo luật hình sự Việt Nam là xử lý tội phạm phải tuân thủ pháp chế, đảm bảo sự bình đẳng nhưng phải có sự phân hoá (nghiêm trị kết hợp với khoan hồng) và phải thể hiện tính giáo dục, tính nhân đạo.

Trong chính sách xử lý tội phạm, nguyên tắc phân hoá này được thể hiện ở chỗ phải có sự phân biệt trong xử lý đối với những đối tượng phạm tội khác nhau - có đối tượng phải nghiêm trị và có đối tượng cần phải được khoan hồng.

Bởi, chủ trương của Đảng và Nhà nước ta đã được thể chế hóa trong quy định Bộ luật hình sự hiện hành là khoan hồng và nhân đạo đối với người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, tự nguyện sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại gây ra.

Đó là chủ trương đường lối và là chính sách khoan hồng mà Đảng và Nhà nước ta đang áp dụng.

×