Trao đổi với Dân Việt trưa 30/9 liên quan đến việc đàn bò tót trơ xương ở Ninh Thuận do bị bỏ đói, ông Trần Lê Trà, cán bộ chương trình của dự án bảo tồn đa dạng sinh học, Tổ chức Hợp tác quốc tế Đức (GIZ) bày tỏ sự không đồng tình với cách ứng xử với động vật như trên.

Đứng trên góc độ một chuyên gia bảo tồn động vật hoang dã, quan điểm của ông như thế nào xung quanh việc đàn bò tót trơ xương ở Ninh Thuận do bị bỏ đói?

- Tôi nghĩ nhìn hình ảnh đó, nhiều người sẽ thấy xót xa và phẫn nộ, nó thể hiện sự vô trách nhiệm, lãng phí ngân sách nhà nước. Một sự ứng xử với động vật hoang dã không thể chấp nhận được.

Được biết, đây là đàn bò F1 lai giữa bò tót và bò nhà, theo ông, nó có giá trị về mặt bảo tồn?

- Về câu chuyện bảo tồn động vật hoang dã, có hai phương thức, một là bảo tồn con vật trong môi trường sống cuả nó, để nó thích ứng với môi trường sống xung quanh, từ mưa gió, bão bùng, đến đi tìm thức ăn, quá trình này sẽ tác động đến sự tiến hóa của con vật ấy. 

Đây là ưu tiên số 1 của các nhà làm công tác bảo tồn, nghĩa là ưu tiên nuôi ngoài môi trường, hoặc cùng lắm là các khu bán hoang dã.

Nhưng trong trường hợp không làm được trong môi trường tự nhiên, ví như bảo tồn con hổ thì không thể bảo tồn ngoài tự nhiên thì phải bảo tồn bên trong. Nhưng những con đó phải đảm bảo độ thuần chúng thì mới có ý nghĩa về mặt bảo tồn.

Còn những con lai F1 từ heo rừng với heo nhà hay bò tót với bò nhà theo tôi nó không có ý nghĩa về mặt bảo tồn động vật hoang dã.

- Như tôi đã nói, bò lai F1 không có ý nghĩa về mặt bảo tồn, nó chỉ có ý nghĩa về mặt kinh tế, nghĩa là có thể thử nghiệm nghiên cứu để tạo ra một giống bò mới có sức khỏe tốt hơn, năng suất thịt cao hơn, kháng bệnh tốt hơn, cho lợi ích kinh tế tốt hơn. Trong trường hợp này, số phận của đàn bò 11 con ở Ninh Thuận nên được đặt vào mục tiêu nào thưa ông, bảo tồn hay phát triển kinh tế?

Tuy nhiên, điều này chỉ có ý nghĩa khi người ta làm nghiêm túc. Tôi nghĩ, không ai đánh giá việc thử nghiệm thành công hay không thành công, trong quá trình nghiên cứu có thể có sai sót nhưng nếu không được vì vô trách nhiệm thì đó là việc cần phải lên án. Đó không phải là nghiên cứu khoa học.

- Xin cảm ơn ông!

×