Làm giả hồ sơ để tiếp tục được bổ nhiệm

Ngày 10/6, trao đổi với chúng tôi, ông Ngô Đức Thọ, Chánh án TAND tỉnh Đắk Nông xác nhận việc bà Bùi Thị Dung- nguyên Thẩm phán sơ cấp TAND huyện Đắk Song làm giả 57 bộ hồ sơ.

Sự việc xảy ra vào khoảng năm 2016. Lúc này bà Dung sắp hết nhiệm kỳ. Do sợ không được bổ nhiệm lại vì chỉ tiêu án hủy không đạt (chỉ tiêu án hủy không quá 1,16%) nên để đạt được chỉ tiêu này, bà Dung đã làm đơn và nhờ một số người làm đơn khởi kiện. Bà Dung cũng tự nộp tiền án phí rồi thụ lý. Sau đó, các đơn khởi kiện này được rút lại.

"Khi đơn khởi kiện được rút là coi như đã giải quyết xong vụ việc. Vì khi rút đơn, Thẩm phán phải ra quyết định đình chỉ. Như vậy, sẽ nâng số vụ được giải quyết lên, giảm tỷ lệ án hủy xuống. Ý đồ của bà Dung là như thế"- ông Thọ nói.

Cũng theo ông Thọ, bà Dung đã lừa nguyên Chánh án Phạm Văn Phiếm và Phó Chánh án Nguyễn Thị Hải Âu. "Bà Dung làm đầy đủ các thủ tục. Sau đó, bà Dung đến Chi cục Thi hành án Dân sự (THADS) để nộp án phí thì bị nghi ngờ. Lúc đó, Chi Cục trưởng Chi cục THADS mới báo lên lãnh đạo TAND tỉnh Đắk Nông"- ông Thọ nói thêm.

Biết vi phạm nặng nên nghỉ việc

Vẫn theo ông Thọ, sau khi sự việc được phát hiện, bà Dung biết hành vi của mình là vi phạm nặng cho nên đã làm đơn xin thôi việc. Các thư ký giúp việc cho bà bà Dung cũng làm đơn thôi việc.

Về trách nhiệm của Chánh án và Phó Chánh án TAND huyện Đắk Song (thời điểm xảy ra sự việc), ông Thọ cho biết, hai người này phải chịu trách nhiệm vì là người đứng đầu. Do toàn bộ 57 hồ sơ giả phân bổ cho một số thẩm phán khác xét xử nên ngoài Chánh án, Phó Chánh án, ông Nguyễn Xuân Triệu (Thẩm phán TAND Đắk Song thời điểm này) cũng chịu trách nhiệm.

Theo đó, sau khi phát hiện sự việc, Chánh án TAND huyện Đắk Song bị hủy kết quả đánh giá công chức; Chánh án và Phó Chánh án TAND huyện Đắk Song đều bị kiểm điểm rút kinh nghiệm. Năm 2019, Thanh tra TAND Tối cao đã vào cuộc làm rõ vụ việc. Sau đó, Thanh tra TAND Tối cao đã yêu cầu đã điều chuyển công tác đối với Chánh án, Phó Chánh án TAND huyện Đắk Song.

Ông Thọ đánh giá, trong vụ việc này, những người trong cuộc đều thấy sai, vi phạm nên chấp nhận kỷ luật và họ mong được kỷ luật sớm để sửa chữa. 57 hồ sơ được làm khống, không có người khởi kiện, được tự tạo dựng lên vụ án nên không gây thiệt hại cho cá nhân nào mà chỉ là vấn đề về phẩm chất, đạo đức, uy tín của ngành. Các vụ án chưa được đưa ra xét xử nên chưa có thanh toán hỗ trợ cho HĐXX.

Về mức độ ảnh hưởng phẩm chất, đạo đức, uy tín của ngành tòa án trong khi để xảy ra vụ việc trên, ông Thọ chỉ nhấn mạnh việc bà Dung thôi việc và không bàn luận gì thêm.

Liên quan đến vụ việc, mới đây, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đắk Nông đã quyết định thi hành kỷ luật đối với Chánh án TAND huyện Tuy Đức, ông Phạm Văn Phiếm (nguyên Chánh án TAND huyện Đắk Song); Phó Chánh án TAND huyện Krông Nô, bà Nguyễn Thị Hải Âu (nguyên Phó Chánh án huyện Đắk Song); ông Nguyễn Xuân Triệu, Thẩm phán TAND huyện Tuy Đức (nguyên Thẩm phán TAND huyện Đắk Song). Cả ba người đều bị kỷ luật khiển trách.

×